El chantaje de Hacienda

La reciente demanda que por presunto fraude fiscal ha presentado Hacienda contra el futbolista Messi, colma el vaso de la indefensión de todo ciudadano frente al monstruo frio que es el fisco; aunque, en estos casos, el barbero de la esquina lo tiene algo mejor que la gran estrella del balompie mundial. Ya sabemos desde cuando la carrera y además porque nos lo repiten en la tele todos los días...que todo español es inocente mientras no se demuestre lo contrario... excepto claro está...de cuando de pagar impuestos se trate; en que uno es culpable del todo mientras no demuestre su inocencia. Sobre esta increible paradoja nadie se pone colorado, y se da por aceptado...¡porque si!. Pero no nos quejemos mucho, porque el bueno de Leo lo tiene aquí todavía más crudo que nosotros ciudadanos de infanteria...y es que...¡si el muy canalla e insolidario!...en un intento imperdonable de reducir su carga fiscal, y de pagar 25 millones de € en lugar de 30 millones de € que dice el sr recaudador de tributos que tiene que pagar...tiene la temeridad -él mismo con su mecanismo o mediante indeseables asesores fiscales-  de oponerse a la interpretación que de la ley haga el enviado del Sr. Montoro, se encontrará con la amenaza de ser demandado, y por ende...de que automaticamente su nombre aparezca en grandes titulares como el de... rico facineroso defrauda...seguido en letra más pequeña de... a todos los pobres y buenos españoles cumplidores cons sus obligaciones fiscales... y ya en letra menuda...privándoles de sanidad, educación y pensión. Esto significa dos cosas: por un lado, que no hay más que una sola lectura posible de la ley...que es ocioso decir, es la que haga el papá estado; y por otro...que hay una indefensión total del pagano...ya que si  no quiere ser llevado a juicio, y en consecuencia, previamente sentenciado por prensa y vulgo, además de quemado en las grandes hogueras de San Juan que a tal fin se montan por estas fechas; tendrá que apoquinar sin  rechistar. ¿Quién va a ser famoso guapito de cara que viviendo en gran medida de su imagen, vaya a enfrentarse a la hacienda pública ante tamaña amenaza?.... La situación solo tiene un nombre...el del título.

Tribunales populares

Pasados ya unos lustros desde la implantación del jurado; y demostrada en su -cierto es que limitada- utilización, que los juicios populares arrojan más sombras que luces sobre la supuesta imparcialidad de la justicia; aparecen ahora -alimentados por internet y las nuevas tecnologías - los telejuicios de última generación. Aquellos en que... se cogen un par de casillas, y se colocan delante del oficinista de 9 a 5 que esta ojeando la Vanguardia en la red, para que marque si el Duque de Palma ha defraudado o no a Hacienda -que somos todos- con el caso Nóos;  delante del jubilata, otro par que casillas para que diga si el Sr. Griñan se lo ha llevado crudo con las subvenciones de los ERE en Andalucia; y, delante del estudiante de ADE, las casillas de turno para que juzguen si Isabel Pantoja ha tenido arte y parte en los desmanes de su amante novio Julián Muñoz. En otras palabras...se pregunta al señor de la calle Leganitos, que en la mayoría de los casos no tiene otra información sobre el tema que cinco titulares de prensa mal leidos y once breaking news mal oidas- es decir, ni pajolera idea- si condena o no a alguien; independientemente  de lo que digan los cientos de miles - digo bien- de folios que la instrucción del caso en cuestión conlleve...¡que eso es solo paja!..y de lo que opinen juez y fiscal. El señor o la señora que ojea el Mundo en su ordenador, o el País en su smartphone, no tiene ningún reparo en emitir veredicto...culpable o inocente...y ya tenemos instaurada una nueva forma de justicia popular... cuando no de linchamiento. O al menos, una nueva forma de presión sobre la justicia...¡por si había pocas!. ¿La culpa?...de los medios.

La cizaña

Se va Mourinho y....¡qué paz!...de solo pensarlo. No voy a entrar en la discusión de si ha sido buen o mal técnico; de si ha dado éxitos suficientes o no al Madrí; de si ha mostrado capacidad o incapacidad para embridar a un equipo de estrellas... Y no voy a entrar en ello porque, es por eso precisamente por lo que creo que tiene que dejar el equipo. El entrenador portugués me recuerda a aquel personaje del genial Goscinny que se las arreglaba para... lugar por donde pasaba, lugar y aledaños por donde dejaba al personal tirandose los trastos a la cabeza... y llamandose de todo menos bonito. Desde su llegada a España, hace ya tres años, esto ha sido tal que así; pero en los últimos meses la situación a degenerado del todo. Ha encabronado al vestuario hasta el insulto, ha soliviantado a los medios hasta los ojos morados, y lo que es más importante, ha enfrentado a los madridistas -en facciones pro y contra- hasta límites rayanos con la enemistad jurada sine die. Puede que Mou haya leido al Unamuno que nos decía en cínico apotegma que amigo o enemigo hay que evitar pasar entre la indiferencia de los demás; pero lo más probable es que simplemente se trate de su ego... ¡tan grande!... que no le entra en su menudo cuerpo y bien cortadas chaquetas; y en consecuencia le lleva a ser provocador...¡hasta el infinito! y...¡más allá!, y de paso...hasta el agotamiento. Aunque la prensa vaya, sin duda, a echar de menos sus titulares tanto como las féminas la omnipresencia televisada del considerado hombre más atractivo del país; el madridismo necesita la cura de reposo en Berghof que supondrá su marcha.

La reforma Wert

El borrador de la nueva Ley para la mejora de la educación - no me se el nombre exacto- a debatir proximamente en el Congreso, esta provocando todo tipo de salpullidos entre la totalidad de las fuerzas políticas que no se llaman PP; mientras tanto el ciudadano de infantería está a otra cosa mariposa que se llama llegar a fin de mes. Upeydianos, Socialistas y más allá se quejan -con promesas revanchistas- de que la religión contabilice en la nota media, y de que con ello volvemos al peor oscurantismo clerical-franquista de cuando Villar Palasí; los nacionalistas mentan la bicha de la enseñanza en castellano mientras se conjuran con el no pasarán pero en catalán. Al primer bloque lo rebate el ministro Wert diciéndoles que la elección de la asignatura de religión es voluntaria, mientras que a los segundos les dice otro tanto sobre la enseñanza en castellano...pero la mascletá ya está montada. La realidad de la buena del tema, es que... la enseñanza en España es un auténtico desastre. Nuestro sistema educativo es más caro que el de la mayoría de los países desarrollados, y a pesar de ello, tenemos un nivel de fracaso y abandono escolar que dobla al de los paises de nuestro entorno; un nivel de paro juvenil que supera el 55%;  y un grado de conocimientos en materias básicas que según el informe Pisa es de los más bajos entre los paises de la OCDE. De tanto repetirlo, se ha convertido en axioma que nuestros jovenes son los mejor preparados de la historia; pero la realidad, es que...aparte de las nuevas tecnologías -que paradojicamente aprenden en su ámbito privado- y de una cierta mejora -totalmente insuficiente- en el nivel de inglés, su formación es más pobre de lo que nunca ha sido, y su nivel de incultura mayor del jamás conocido. Esa es la cruda realidad, unicamente matizada por el hecho de que más jovenes estudian hoy de lo que lo hacían hace unas decadas ¡ qué menos !. Veremos si la implantación de las reválidas y demás catálogo de propuestas del ministro del ramo sirven para algo; pero lo que es cierto es que no podemos quedarnos quietos parados a verlas venir.

Marco Rubio y Sports Illustrated

Recién jurado Barack Obama para su nuevo mandato, ya se habla en USA sobre quienes están llamados a sucederle en la Casa Blanca. Por el lado demócrata se diría que la muy solvente Hillary Clinton es la persona con más papeletas, siempre que no lo impidan sus incipientes problemas de salud;  mientras que por el partido republicano parece atisbarse lo que sería una verdadera revolución... Marco Rubio; un joven senador de ascendencia cubana que es la rising star llamada a retar a los demócratas en sus guiños a las minorias. El origen modesto del político republicano, su dominio del inglés y español, además de su inteligencia, conocimientos en política internacional, brillante oratoria y capacidad recaudadotoria para el partido, son grandes bazas para convencer no solo a los ya convencidos blancos, sino también a la creciente comunidad hispana, de que hay que reducir el tamaño del mastodóntico estado metomentodo y dejar a la empresa y a los individuos libertad de acción y decisión. Pero hete aqui que, cuando todo parecía ir viento en popa a toda vela para el Sr. Rubio, ha surgido un pequeño problema televisado que puede dar al traste con su tenderete electoral. Su atropellada réplica a Obama en el discurso del Estado de la Unión -incluyendo atragantamiento y recurso a un distante botellín de Evian para recuperar la voz- parece que puede convertir su meteórica popularidad en un simple flavor of the month... y a otra cosa mariposa. Pero ¡veremos! ... porque lo que solo saben algunos insiders es que el mal rato pasado por el ínclito lo ha sido por las sucias triquiñuelas de un malintencionado cámara de la Fox - mole demócrata  en la cadena prorepublicana - que en medio de la retransmisión de las palabras del Sr. Rubio le cambió el teleprompter por la portada y fotos interiores de la recientemente aparecida edición del Sports Illustrated Swimsuit 2013, lo cual hizó perder al senador por Florida - como no podía ser de otra manera- el hilo de su discurso y la serenidad de su palabra. Ello demuestra dos cosas: por el lado positivo, que el político hispano es de carne mortal como la inmensa mayoría de los humanos, lo cual debería jugar en su favor pues lo hace más cercano al Homer de Springfield, USA; y por el lado negativo, que puede mostrarse débil frente a las tentaciones de la carne, tal que un ya clásico Bill Clinton con Lewinsky o de un más reciente Bob Menendez con Switlana Buchyk; lo cual no resultaría para nada problemático en un político de la Europa mediterranea, pero si lo sería, y mucho, en cualquier país de anglosajonía.

La erótica del poder

De poco sirve el desnudo integral que de sus ingresos declarados ha hecho Rajoy para lavar su enlodada imagen. Es más, no hace sino dar carnaza a sus detractores, que ya apuntan el hecho de que, en plena crisis, el partido le haya aumentado el sueldo que le pagamos entre todos. Para lo que si sirve, empero, es para provocar un debate respecto a lo que se embolsan nuestros políticos....que, podemos apreciar, es mucho comparado con el mileurista, pero muy poco si no caemos en hipocresía populista. El hecho de que un presidente del gobierno gane 75.000 € brutos al año suena a ridículo, no solo cuando vemos lo que recibe el Sr. Monti o cualquier presidente de gobierno occidental, o lo que ingresa el presidente de Inditex, BBVA u otra empresa del IBEX, sino comparandolo con un mero director comercial de pyme.  Nuestros gobernantes, tienen pues, unos sueldos de risa, que deberían ser actualizados pero ya mismo y para empezar a hablar. Sin embargo...quietos paraos... tampoco hay que pasarse; además del sueldo, los altos cargos reciben también unos importantes ingresos -no declarables- en concepto de gastos de representación... para que puedan ir aseaditos, bien comidos y mejor vestidos por esas reuniones de la UE, dando una positiva imagen de España...ello parece justo y necesario  Dicho esto, no debemos de olvidar que un paquete retributivo está compuesto siempre por una parte dineraria y otra en especie. La dineraria se compone a su vez de retribución actual -muy baja como hemos visto- y la diferida, que ya no lo es tanto; pues todos los altos cargos salen muy bien colocaditos y con jugosos sueldos cuando abandonan sus puestos en el ministerio. Respecto a la retribución en especie, no hay que olvidar que nuestro presidente y subalternos inmediatos, tienen suntuoso alojamiento, comida de chef y coche grande con chofer gratis total; lo cual también parece razonable dadas sus altas responsabilidades. A ello hay que añadir las decenas de consejeros que pueden nombrar a dedo...y ahí si que debemos ya empezar a fruncir el ceño y hacer una o dos preguntas. Por último y  sin duda el elemento más importante de su paquete retributivo...al Presidente, ministros y directores generales se les paga, y muuuucho... con ...¡poder!...¡la erótica del poder.!..que tan bien describía Tom Wolfe en A man in full y que no es la secretaria del presi precisamente, aunque alguien pudiera pensarlo...sino... tratamiento de Excmo.Sr...ayudantes para todo...decisiones que afectan a millones de personas... despacho en palacio...titulares de prensa...tratamiento VVIP en Barajas...control sobre ejercitos de funcionarios...grandes recepciones de estado...declaraciones convertidas en apotegma...circulación detenida para que pase el Audi 8...gente firme cuando entran en la sala...etc etc etc.etc....¡no lo olvidemos!...eso es  lo que les llena...

La Europa de los tacañones

La primera impresión del acuerdo presupuestario de la Unión Europea para el período 2014-2020, es que los paises ricos y austeros del norte -representados por David Cameron- le han ganado la mano pero que bien ganada a los menos afortunados pero más rumbosos paises del sur, liderados por François Hollande. No admite mucha más interpretación el hecho de que los dos mayores capítulos del presupuesto -política agraria y cohesión- se vean recortados en cerca de un 15%, tal como deseaba el premier británico. El máximo representante del gobierno de Su Majestad, que iba acompañado por los empollones y bullies de la clase -Alemania, Holanda, Suecia, Finlandia, Austria y Dinamarca - ha hecho valer sus ya muy conocidas dotes de duro negociador frente a un presidente francés que acudía a la negociación algo así como derrotado de antemano, pues solo gozaba de la confianza de los sans culotte europeos; c'est à dire...l'Espagne, le Portugal, la Grece et l' Italie. Cameron se vuelve al 10 de Downing Street con su cheque descuento enterito y sin doblar, y además metiendo un buen tijeretazo al presupuesto de administración de Bruselas; esta vez si, con la sana intención de hacer entrar en vereda al ejército de 4000 funcionarios comunitarios que con sueldos superiores al suyo propio de primer ministro, no exagero,  tanto indignan a los euroescépticos ingleses, a los frugales alemanes, y a mí mismo... Los 1.000 millones de € que el Sr. Rajoy se trae en el morral para las nuevas políticas de empleo juvenil, suenan a poquita cosa frente a los recortes muchas veces mil millonarios que estamos haciendo en los últimos años; y lo que es seguro es que no nos van a sacar de pobres. Hubiese parecido lógico que Francia, España e Italia dijesen...¡me planto!. ya que de no llegar a acuerdo por unanimidad, los presupuestos actuales se hubiesen prorrogado. Esto hubiese sido aparentemente más beneficioso para los paises mediterraneos; pero al final, nos hemos arrugado...el que manda, manda...

Yo solo pasaba por ahí...

¡¡la mujer de Bárcenas no sabía nada!!!; ¡¡¡la mujer de Urdangarín no sabía nada!!!; ¡¡¡la mujer de Sepúlveda no sabía nada!!!; ¡¡¡la mujer de Julián Muñoz no sabía nada!!! ...debo ser tonto, porque...¡¡¡ la mía!!!... ¡¡¡se entera de todo!!!...asi reza el chiste de urgencia...y lo traigo a colación porque viene muy a propósito de lo  que la ministra Mato dice que hacía y deshacía, recibía y dejaba de recibir, su imputado marido Jesús Sepúlveda. Parece que la Excma. Sra. es suficientemente inteligente como para ser diputada por Madrid, despierta como para dirigir campañas electorales de su partido, lista como para ser gerifalte en Génova, e informada como para ser ministra de sanidad; pero...cosas del directo...sin embargo... estaba cercana a la oligrofenia cuando de enterarse de lo que su santo hacía en el dulce hogar se trataba ...ella, en casa, solo pasaba el polvo, ponía el lavaplatos y peinaba a los niños...dice con rotundidad...y nosotros decimos...¡chocante cuando menos!. Pero no es esto a lo que iba, sino al tan traido y llevado régimen de gananciales que Dña. Ana tenía o dejaba de tener con  el que era su esposo, y la implicación penal que ello podría suponer por los convolutos que la pareja recibía de donantes con bigotes. Señalo esto porque, el hecho de que a día de hoy, bien entraditos ya en el siglo XXI, siga siendo el régimen de gananciales el que por defecto se aplica a los recién casados en la mayor parte del territorio español, parece un total anacronismo que nada tiene que ver con la realidad del matrimonio eventual y la situación de la mujer profesional. Quiero decir que, el régimen de ganaciales tenía su razón de ser cuando los matrimonios duraban hasta que la muerte y no el desamor los separaba, y cuando la mujer trabajaba en sus labores y no en Cuatrecasas.  No sirve el argumento de que se puede pactar la separación de bienes como paso previo al altar y al banquete de bodas, pues tal acción resulta tan poco romántica cuando se está en pleno calentón prenupcial, que no hay pretendiente o pretendienta que ose tamaña infracción al código del amor eterno; a no ser que desee ser mantenido a pan y agua durante la luna de miel, y además, a la vuelta, ser señalado con el dedo por la familia política...como indeseable y sinvergúenza que es. Es el legislador el que debería ponerse al día en este departamento...que ya va con retraso....

Bárcenas y la Prinzessin

Llevamos una semana atrangantandonos con el café y el mollete... y eso nos pasa por la mala costumbre de desayunar leyendo la prensa...y muy especialmente desde la aparición del asunto Bárcenas, que sin duda no solo está causando la indignación del frutero de Alonso Cano y del oficinista de 9 a 6, sino que está afectando seriamente frente a Merkel y Schäuble a la tan mentada marca España.  A nuestros ya consabidos problemas económicos y laborales, y cuando parecía que las dudas que tenían UBS y Fitch sobre nuestra capacidad para devolver la deuda comenzaban a disiparse, se nos viene encima la explosión mediática de la corrupción cuasi institucionalizada. Los supuestos apuntes contables de Bárcenas no hacen sino seguir a los de la familia Pujol, a los de Urdangarín, a los de Mulas y Amy Martin...y a todos los casos Gúrtel, Pokemon, Palau, Clotilde y demás, de cuyos nombres ya ni queremos acordamos no porque no sean graves sino porque ocupan mucha memoria...y lo que te rondaré morena, pues la caja de Pandora no está sino entreabierta. El todo, pone a nuestro país al mismo nivel de corrupción que antañón solo era imaginable para la Italia de Craxi o de Berlusconi...en una carrera en la que no nos conviene pero que nada de nada aparecer destacados. Afortunadamente, nuestros medios todavía no dan pábulo a lo que algún tabloide alemán publica en primera página con toda la trompetería; y que, caso de ser cierto, sin duda se convertiría -pese a pertenecer paradojicamennte al ámbito de la prensa rosa- en un obus periodístico contra los cimientos del estado...y... ¡de tal calibre!... que empequeñeceria a rango de simple posta lobera todo lo que hasta ahora ha aparecido, sea en El País o en el Diario de Pontevedra. Transcribo y no traduzco: Prinzessin Letizia: hat sie eine Affäre mit ihrem Schwager?...al Schwager del posible Affäre le ponen nombre y apellido...Jaime del Burgo...

                                          

Emprendedores a pesar de todo

Nuestro siempre imaginativo ejecutivo, nos adelanta las lineas maestras de un plan de incentivos para autónomos y pequeñas empresas; en el que la medida estrella va a ser...una cotización a la Seguridad Social reducida a ¡50€!...¡toma oferta Carrefour!...¡toma incentivo!...¡toma ingenio y creatividad! Eso si... mantengamos la calma y no nos desmelenemos...la medida la podrán aprovechar los nuevos emprendedores durante un período de hasta ..¡6 meses!.... además, para poder beneficiarse de ella habrá que ser menor de ¡30 tacos!...y a los de más edad, si es que tienen la loca ocurrencia de establecerse como autónomos en lugar de continuar en las  filas del paro...¡que les den!  Señores gobernantes...si de verdad desean -realmente parece que no- cambiar la mentalidad funcionarial del hispano de hechura media y animarle a convertirse en empresario o empresaria -que diría Urkullu- deberían tomar algunas medidas algo más radicales que las muy timoratas que se anuncian; por ejemplo...medidas como las que ya se estilan en otros países desarrollados y que se han mostrado efectivas...tales que la excención total de impuestos y cargas sociales durante un período no inferior a 2-3 años...y tales que la compatibilidad de las prestaciones por desempleo con la creación de una empresa o con los quehaceres de autónomo. Además de esto, los ministros del ramo deberían preocuparse menos de salvar el Telediario y más por cumplir con dos perennes promesas electorales que datan de cuando yo era estudiante, pero que se diluyen cual azucarillo en té verde cuando los nuevos jerifaltes del partido que toca pisan mullidas alfombras de la Real Fábrica de Tapices. La primera promesa es la de facilitar y abaratar la constitución de una empresa; tarea que en España continua siendo más largo y duro que correr un ironman. La segunda -y más sangrante- es acabar con la obligatoriedad para autonónomos y pequeños empresarios de adelantar el pago del IVA por las facturas aún no cobradas; asuntillo o asuntazo que alcanza su colmo cuando el que no paga la factura es la propia Administración, que sin embargo -faltaría más- si reclama al sufrido autónomo el IVA que ella todavía no ha pagado. Dirán Vds. que... ¡increible!...pues si...¡incroyable mais certain!...y ahora va Miguel Ferré - secretario de Estado para Hacienda- y nos dice, con un careto tan grande como medidas son sus palabras, que lo están...¡analizando! Pero no hay que desesperar, algo hemos ganado...hace unos meses lo estaban...¡estudiando!...avanzamos pues...

                                               

La City al habla

Empieza a ser opinión extendida dentro de las plazas financieras, que la oportunidad inversora ofrecida por España está convalenciente. Esto efectivamente es así, y las evidencias anecdóticas lo confirman. El gobierno y la prensa se han puesto a sacarle brillo al asunto utilizándolo para intentar insuflar un poco de ánimo comprador en el cliente del Corte Inglés, a ver si así se decide a sacar la tarjeta de una puñetera vez y meter a la economía en una espiral virtuosa de mayor consumo y empleo. Dicho esto...que está todo muy bien...hay que apuntar que las oportunidades que se perciben desde allende los mares y las cordilleras lo son por el momento solo en lo concerniente a los productos de inversión -deuda y bolsa- y todavía no en lo referente a inversiones directas -con algunas gratas excepciones como las de la industria automovilística- que son las verdaderas creadoras de empleo. Esto hará que los parados y los amenazados de ERE que visiten Zara durante estas rebajas sigan pensandose dos veces si compran el chaquetón al 50% o van tirando y lo dejan ya para la siguiente temporada otoño-invierno. Un peligro evidente de que se atisben esas mejorías económicas que todos deseamos, es que el gobierno se sienta tentado a no emprender la dolorosa pero imprescindible revolución -digo bien revolución- a que hay que someter las sobredimensionadas e ineficientes administraciones públicas, que -crisis mediante- siguen aumentando la parte del chancho llamado PIB que les corresponde. D. Mariano Rajoy Brey ha demostrado repetidamente en su recien cumplido año de mandato que es de los que esperan que el tiempo solucione los problemillas y los problemones de la vida y del país, y que él solo se conmueve cuando no le queda otra y vienen Almunia, Juncker o el que toque, a darle pellizcos de monja o tirones de oreja. Esto significa que aunque España haya ganado indudable competitivadad en los últimos años, lo ha hecho casi exclusivamente a cargo de un disminuido y vapuleado sector privado; por mucho que nos repitan los funcionarios que a ellos los han dejado sin extra de Navidad... y esto significa también... que todavía nos quedan muchas difíciles decisiones que tomar -comenzando por el aplazado rescate- y muchos tumultos y sobresaltos económico/financieros que superar...

                                            

Lance Armstrong

Parece que Lance Armstrong ha decidido abrir su alma y sincerarse delante del mundo - o más concretamente delante de Oprah Winfrey-  para reconocer que... efectivamente...se ha inflado a EPO, testosterona, y transfusiones sanguineas múltiples, durante sus muchos años como rey del pedal y de la Grande Boucle. Me gustaría saber que es lo que pasa por la mollera del inclito para  tomar la decisión de contarselo todito todo en directo a la María Teresa Campos afroamericana - y en diferido al resto de la humanidad- después de haber negado hasta el perjurio tales malas prácticas, y tras haber denostado, bajo promesa de boy scout, del libro gordo de fundadas acusaciones preparado contra él por la Agencia Antidopaje de EEUU. Una de las razones podría ser...un sincero arrepentimiento por sus malas acciones...pero el arrepentimiento solo vale cuando no te han cogido llevándotelo calentito...y ese no es el caso...asi que ni vale ni nos creemos el arrepentimiento. Otra razón podría ser el quebrantamiento físico y moral ante la presión 24/7 por parte de organismos oficiales, attornies, medios de comunicación, ex-compañeros de profesión, y couch potatoes del deporte en general. Pero el ciclista tejano es un hombre de mandíbula fuerte, que no parece arredrarse ante tales amenazas y llamar a su mummy pidiendo ayuda...así que tampoco es esa la razón. Una última causa -que opino es la que vale- podría ser el buscar reducciones en las penas que sin duda le van a caer por sus probados pecados mortales de deportista tramposo. Al tirar del edredón y dejar en evidencia a todos los que le han acompañado en sus camas redondas de sustancias prohibidas, Armstrong se asegura mayor benevolencia de los que le van a juzgar... además de una importante reducción de las penas. La USADA y otros organismos antidopaje internacionales utilizan la dilación redentora como método en sus pesquisas inquisitoriales; convirtiendo sus investigaciones en una especie de caza de brujas a lo The Crucible by Henry Miller pero en versión adaptada a ciclistas turbohormonados. De todas las opciones, esta última parece la más plausible... así que esperemos en el futuro próximo nueva torrentera de nombres de ciclistas, doctores, preparadores físicos, y organismos de todo corte, implicados en las malas artes del dopaje gama alta. El ciclismo sufrirá sin duda con ello más de lo que ya lleva -que ya lleva bastante-  y Lance quedará ahora ya definitivamente...por debajo de la altura del felpudo -que era la altura en la que se movía en los últimos meses- aunque eso si...se librará de de terminar en la trena...y podrá dedicarse al triathlon...amateur...

                                      

Pechos de silicoca

El ingenio malandrín no tiene limite. Ya sabiamos que las mulas contratadas por los traficantes de droga ingerian cápsulas de cocaina -hasta 250 en una sentada- para su transporte transnacional aéreo y marítimo; sabíamos también que los culeros/as se introducían por cualquiera de las partes donde raramente brilla el sol y con el mismo fin, aunque algo menos de capacidad, hasta 50 preservativos Durex multiuso rellenos de sustancias prohibidas. Lo que es aparente novedad -al menos para la benemérita y el que suscribe- es que ahora, algunas mujeres remeseras han decidido que el escondite rectal no ofrece suficiente garantía frente a los inquisidores registros policiales y usmeos caninos; razón por la que se han decidio por métodos más esotéricos y resolutivos; en concreto, cambiar la silicona de sus recauchutados pechos por turgentes bolsas rellenas de droga. Al menos ese es el caso de una colombiana detenida en el Prat tras levantar sospechas entre los agentes, no solo por lo imponente y desproporcionado de su mostrador 110 C, sino también por su evidente nerviosismo fronterizo; resultado...750g de droga en cada teta... oculta en forma de prótesis mamarias. El problema con este nueva técnica de escamoteo, es que plantea a la policía dificultades adicionales a las ya tradicionales de sus empleos. En primer lugar los srs gendarmes se garantizan tortazos mil en las ventanillas aduaneras, pues Kate Upton y otras muchas mujeres de escaparate generoso y de talla 90 para arriba se sentiran ofendidas -y con razón- ante las aparentemente libidinosas aunque realmente profesionales miradas que los celosos uniformados lancen a sus canalillos...¡plaf! en un carrillo y ¡plaf! en el otro. Otro problema de tamaño proporcional al tema en cuestión, es que -ante la sospecha de un envio pechotransportado-  ya no bastará  con sentarse a esperar que la madre naturaleza fuerce una expulsión natural de la ofensiva carga -como se hacía con el culero de toda la vida- sino que toda mujer que por su caracter nervioso o por sus pectorales dadivosos levante recelo,  deberá ser enviada de urgencia al hospital más cercano para ser radiografiada y en su caso intervenida...¡menudo marrón con las falsas alarmas!...¿quién es el guapo que toma la decisión?...

El retorno de Bunga Bunga

Para mayor estremecimiento de Europa... por si no tuviesemos suficiente con todo lo que ya acontece...el primer ministro italiano Monti, ha decidido que -ante la retirada del apoyo del partido de Berlusconi a sus medidas reformistas- mejor hacer las maletas y dedicarse al agradable solaz del sol de la campiña toscana y del aroma de un buen Barolo...arrivederci politica!. Increiblemente, las encuestas indican que si D. Silvio retorna a la cosa pública encabezando a la derecha italiana - que en estos momentos se encuentra como vaca sin cencerro suspirando por su regreso - dificilmente volverá a a ganar las elecciones generales; pero si conseguirá unos muy aseados resultados que bien podrían servirle para hacerle llegar al poder coaliciones mediantes. Mi experiencia anecdótica al respecto, resultado de hablar con italianos varios sobre el tema, no hace sino confirmar estos datos. Sus compatriotas raramente van a atacarlo de forma abierta - como podríamos pensar incorrectamente al mentar su nombre en conversación - pero si que nos sorprenderán con una crítica muy matizada o con una defensa más o menos encubierta y justificatoría, aunque verdad es que poco apasionada.  Resulta paradójico que un líder tan odiado fuera de su fronteras, por prensa y políticos - al personal de calle le da como que lo mismo - de todas las ideologías, siga teniendo la popularidad que tiene en tierras transalpinas; a pesar de sus continuos escándalos financieros, incesantes deslices e incorrecciones políticas, e infidelidades y bunga bungas personales. Pienso que la razón para ello hay que buscarla no solo en el hecho de su control sobre mucho de los medios de comunicación del país - como simplonamente nos intentan explicar sus opositores domésticos y foráneos - sino en un terreno más sociológico que político; y lo digo por que il Cavaliere representa para muchos de sus compatriotas - tanto hombres como mujeres - algo parecido a un ejemplo a seguir como hombre; rico, exitoso, poderoso, simpático y mujeriego. Lo que para un inglés, un alemán o incluso un español pueda resultar como un machismo corrupto inaceptable y trasnochado, no lo es así para un italiano o italiana, como dirían en su corrección política nuestro bien pensantes gobernantes. Destaco este punto pues parece que su aceptación es igual de alta independientemente del sexo de los votantes, ¿ será por que  los italianos todavía no han llegado al nivel de modernez ideológica del resto de Europa, o será por que ya están de vuelta ?

Nuevo look feminista

Aún a riesgo de que las cocotas feministas empiecen a cacarear y de que los gansos del igualitarismo comiencen a graznar; aún a riesgo de que los defensores de lo politicamente correcto suelten a los doberman con orden de atacar...hay que decirlo. Hay que decir que la aparición en rueda de prensa de Elena Valenciano, vicesecretaria general del PSOE, vestida con chupa de cuero negro - hasta ahí todo correcto- mostrando, en tan calculada como guerrera pose, hombro con tatuaje al aire y tirantes de sujetador tal que abajo...no es serio. Honestamente, una persona no puede esperar ser considerada como sensata y prudente, cuando para hablar del problema del paro, del déficit o de los recortes en sanidad, se presenta vestida como directamente llegada del botellón sábado noche seguido del último concierto de Mago de Oz. Este problemilla no es exclusivo de las féminas de izquierdas, ya que lo mismo se podía decir de nuestra vicepresidenta, ratoncita Soralla 1 cuando -todavía en la oposición- posaba en su tálamo nupcial medio vestida medio desnuda en un salto de cama negro cual lastimosa émula de Miranda Kerr. Todos los que entonces opinaron que era una frivolidad que en poco ayudaba a su imagen propia en particular y a la de las mujeres en general, fueron tachados de cavernarios y represivos machistas. Yo solo digo...¿Puede alguien imaginarse cual sería la reacción de la prensa, opinadores y público de platea si a un Sr. Guindos o a un Sr. Rubalcaba se les ocurriese mostrarse de esta guisa ante el pueblo español? Los políticos -y las políticas- tienen la obligación de ser serios y además... de parecerlo; pues para algo gobiernan nuestros destinos. Decir lo contrario no es sino una falsa e hipócrita progresía mal entendida.

Trama piramidal

No vamos a criticar la decisión tomada por el gobierno de no actualizar las pensiones con el IPC; y no lo hacemos porque la medida parece justa y necesaria. Justa, porque cuando todos los grupos y estamentos sociales están sufriendo en sus propias carnes magras los mordiscos de esta crisis, no parece de recibo que a los pensionistas -al menos aquellos que reciben beneficios más altos- se les de a entender que con ellos no va la cosa. Es cierto que familias enteras dependen exclusivamente de estas pensiones para su subsistencia; pero ese problema requiere una solución rápida y especifica que debe exigirse al gabinete Rajoy, y no cargarlo a las cansadas espaldas de la tercera edad, pues no corresponde. La no actualización es necesaria porque la exigían Europa y los mercados, y porque en caso contrario, los españolitos hubieramos tenido que asumir nuevos recortes para cumplir con el déficit; ya que el efecto del último incremento del IVA se hubiera evaporado al pagar este aguinaldo de Navidad. Es también necesaria porque, contrariamente a lo que piensa la mayoría de la gente, el sistema estatal de pensiones está financiado siguiendo un criterio de reparto -el dinero que tomo de los trabajadores activos con una mano, se lo doy con la otra a los pensionistas - y no de capitalización -cada uno ahorra sus aportaciones para una futura jubilación- lo que significa que no habrá piggy bank para cuando nos retiremos, y que además, en estos momentos -crisis mediante- no hay suficientes trabajadores activos como para mejorar las pensiones; y lo que es mucho peor... incluso una vez superada la recesión -debido fundamentalmente al envejecimiento de la población- el sistema será insostenible tal que ahora... aunque a ver quién es el político o la política guapa de turno que se atreve a darle la buena nueva al pueblo español. En realidad, el actual sistema de pensiones tiene mucho del denostado esquema Ponzi -aunque en legal- ya que mientras aumenta el numero de cotizantes funciona que es un primor, mejorando generosamente prestaciones; pero se derrumba cuando aquellos mengüan; como impepinablemente acontecerá en el largo plazo español. Muy objetable es la forma en que D. Mariano ha tomado y ha hecho pública la decisión; ya que hasta el día anterior a la noticia, sus subalternos han estado contando a pensionistas, prensa, farolas y pueblo en general -elecciones obligan- que la situación presupuestaria permitía un incremento de los beneficios. Es decir, una vez más... se ha mentido...¡y ya van!... y esta vez no hay excusa de que no lo sabían. El presi y Marta Fernandez Currás van a recibir, además de un premio especial Pinocho, un cierto vapuleo de la oposición...y con razón. En primer lugar como hemos dicho... por mentir; pero también por no proponer soluciones alternativas a los desempleados que ahora están obligados a vivir de la pensión del abuelo;  y también... porque cuando ellos eran oposición... criticaron cinicamente a ZP, y votaron -por razones irresponsablemente partidistas- en contra de una medida muy similar a la que ahora toman ellos; por cierto...una de las pocas decisiones acertadas que en la época tomó el entonces presidente.

Palo al mono que es de goma

Considerando que no nos iban a poner condiciones para rescatar a nuestro sector bancario... las impuestas no están mal. Venta de bancos; reducción de sucursales; recorte de plantillas; quita para los ahorradores; limitación al crédito...repito...no está nada pero que nada mal. Ya sabiamos que en este mundo en que vivimos nada hay gratis total, y que lo que no se paga en dinero se paga en especie...pero aqui...en este caso... se paga en dinero del contante y sonante. En concreto... lo pagan casi todo los ahorradores -pequeños ahorradores fundamentalmente- que bien con la caida del valor de sus acciones o con las quitas confiscatorias que van a sufrir en su deuda subordinada se llevan el premio gordo de las perdidas. También lo empleados hacen de piñata, pues van a tener que aguantar despidos mil -es decir 15.000- y jubilaciones masivas. Las directrices marcadas desde Bruselas dejan sin valor cualquier estrategia que localmente se hubiera diseñado por McKinsey o AT Kerney para el relanzamiento de los bancos.  Lo cual, es por un lado bueno, ya que no se deja influir por elementos que podríamos llamar político sentimentales, sino que busca le estricta eficiencia económica; pero por otro lado es malo, ya que en la distancia, es dificil sopesar todos los pequeños y no tan pequeños elementos locales que entran en juego, además de no valorarse externalidades tales como el enorme coste social de la operación. Esta distancia, con su aséptica neutralidad y con sus insuficiencias, también se puede oberservar en el decálogo de recomendaciones que la OCDE -de la mano de Angel Gurría- nos ha dejado sobre la mesa del ministro de Guindos en su última excursión a Madrid; en él, se entremezclan propuestas serias con simples buenos deseos, obviedades de manual, y recomendaciones claramente desafortunadas; que demuestran una visión alejada y un desconocimiento al detalle de todas las aristas de nuestra economía.

Caponazo a geyperman

Se pregunta toda la prensa extranjera y una parte de la doméstica sobre las consecuencias secesionistas de las pasadas elecciones catalanas; ya que teoricamente habrá una mayoría independentista en el nuevo Parlament salido de las urnas. Bien...no hay duda de lo que va a ocurrir. Tras el garrotazo sufrido por Mas a manos su electorado -que sin duda le hará restablecerse del estado de locura transitoria en el que ha estado sumido durante los últimos meses- el actual y futuro President ¡¿quién ha dicho dimitir?!se va a olvidar por mucho tiempo de sus planteamientos separatistas; aunque durante unas semanas tenga que disimular un poco y hacer como que lo sigue teniendo en agenda. Y va a ser así porque el  mensaje enviado por los votantes catalanes es clar com l'aigua y el Molt Honorable, que no es tonto -aunque en las últimas semanas lo haya parecido- se habrá dado cuenta que el bodeguero del Penedés y la tendera de Esparraguera no está para ruidos independentistas, y le piden a D.Arturo que se centre en los problemas con la cesta de la compra y con las listas de espera. Es más, seguramente así lo hará -aunque ahora parezca imposible- con el apoyo del PP, ya que cualquier coalición con Esquerra haría imposible la gobernabilidad efectiva de Cataluña, y el PSC está solo para sopitas y jamón de york esperando su refundación. El adelanto electoral y la apuesta independentista han demostrado ser una gran jugada maesta de la política; digna de un Fouché, de un Maquiavelo, o de un Arriola; y quiero pensar que los inefables esrategas y encuestadores de CIU habrán recibido ya sus respectivas patadas traseras después del éxito de sus predicciones...pero de esto no hay garantía. Por cierto...bien por Ciutadans.

Francia AA1

Nuestros vecinos del norte acaban de perder la calificación aaa que Moody's les tenía concedida  a su solvencia deudora desde tiempos de la abuela; apenas transcurridos unos meses de haber perdido la idem de S&P. La pregunta que se hacen muchos grandes economistas es si esta degradación en el riesgo-país es el comienzo de una peligrosa pendiente - como pasó con España hace ahora 3 años- o si la cosa se quedará quieta parada ahí, con lo que los inversores seguirían prestando sus caudales a tipos de interés historicamente bajos. Las razones para temerse lo peor -según apuntan los estudiosos- son varias... pero fundamentalmente: la  ausencia casi total de reformas económico estructurales en los últimos 20 años, con la consecuente perdida de competitividad y cuotas exportadoras frente al resto de paises europeos; el inmenso gasto del estado, que supone un 54% de su riqueza, o lo que es lo mismo, liderazgo mundial en este indeseable departamento; un inmaculado record negativo de déficits en carrerilla desde el año 1981; unos niveles impositivos a la cabecita de la OCDE; un desempleo superior al 10% que alcanza el 25% en el caso de los jovenes; y un sistema educativo manifiestamente mejorable. En resumen; una Francia anquilosada. Los lugareños,  pourtant, dicen que están muy bien como están, y que no tienen necesidad de cambiar...que ellos son la crème de la crème de los paises desarrollados... que tienenen un magnífico nivel de vida y una sanidad eficiente... que tienen más hijos y son más machotes que en ningún otro país desarrollado...que no les faltan magnificas carreteras y TGVs y grandes empresas líderes mundiales en sus sectores, incluyendo el gran lujo... que trabajan solo 35 horas a la semana y se jubilan a los 62... que tienen un Petrus 1990 para los ricos que quita el hipo y un beaujolais nouveau para los pobres que te da mucha alegría; presumen de un Ducasse lleno estrellas michelin y unas baguettes y unos quesos de cabra para chuparse hasta el meñique; hablan con fierté de un filósofo llamado Derrida al que nadie entiende y de un escritor llamado Houellebecq al que todos pueden insultar sin cortarse un pelo; tienen además una clase dirigente magnificamente formada en la ENA, la Polytechnique y la HEC; y un cine alegre y saludable para darle en las narices a los americanos exportándolo a toda la numerosa comunidad bobo del mundo...y además...tienen París...y además...a Laetitia Casta. C'est à dire, razones más que suficientes para que se sientan orgullosos y se pregunten por qué les cuilles hay que cambiar algo. Y ahí es donde se equivocan. Tienen que cambiar porque el mundo entero evoluciona, y para quedarse igual no vale con quedarse quieto. Hollande parece que va cayendo en ello y, aunque le da pereza con el calor que hace, se va a poner manos a la obra...no tiene otra.

El calendario de Iberia

Nos podemos preparar para unos mesecitos invernales tórridos en lo tocante a conflictos aeroportuarios. Iberia al completo -pilotos, personal de tierra y azafatos/as- ha tocado a rebato ante la propuesta del Sr. Vazquez para eliminar más de 4.000 puestos de trabajo y reducir a lo bruto, sueldos, beneficios, freebies y chuches. La compañía dice que estas medidas son imprescindibles e inaplazables para su supervivencia; mientras que los sindicatos argumentan que se estan vulnerando todos los acuerdos pactados anteriormente, y que no se busca otra cosa que convertir a la aerolínea en una Ryanair cualquiera; aunque con un presidente menos mediático y con unas azafatas menos rumbosas. Me imagino que la aerolinea juega a mayores para así tener margen de negociación; pero yo ya les doy una noticia de alcance a todas las partes implicadas... por si no se habían entereado y para que no se lleven ni nos lleven a engaño: Iberia, ¡ya es!... una compañía low-cost... al menos en lo tocante al servicio -ni un miserable tentempie en los vuelos de corto y medio recorrido- y los aviones -a partir de la fila 10 de su Animal Class, espacios tan insufribles como minúsculos- aunque no en el precio del billete, que sigue por las nubes (punt intended) a la altura de la Lufthansa de turno. Esto nos lleva a pensar que los salarios pesan de forma importante en la estructura de costes de la compañía, y que algo tienen que hacer al respecto, mal que les pese. Aunque no deja de ser una idea, me imagino que editar un calendario con pulposas azafatas ligeritas de equipaje y con el culo en pompa -tal que hace su competidora en el bajo coste- no solucionará el problema; de forma que los empleados de Iberia ya saben lo que espera para el fin de año...y todos los usuarios también...

Juguemos hardball

No hay duda de que el gobierno PP va adquiriendo alguno de los malos hábitos que tanto criticaba al PSOE cuando era ileal oposición; en concreto, hacer uso partidista del poder judicial y de las fuerzas de seguridad del estado. Lo primero ya lo demostraron en las pasadas elecciones gallegas, con el aireado caso de corrupción del alcalde socialista de Orense, que explotó casualmente dos semanas antes de los comicios galaícos. Lo segundo, lo vemos ahora con el también accidental y coincidente borrador de informe policial sobre las cuentas suizas de las familias Pujol y Mas, publicadas con toda la trompeteria por el diario El Mundo diez días antes de las votaciones en Cataluña. Estoy totalmente a favor de que se investiguen, destapen y castiguen los casos de corrupción; soy absolutamente contrario a los planteamientos independentistas de CIU; pero estoy igualmente en contra de que los partidos controlen poderes que deberían ser independientes y neutrales. No vamos a ser ahora tan inocentes de pensar que la política sea limpia y pura cual corderito de Norit; más bien sabemos que las pestilenciales cloacas del poder deben de estar atascadas de todo lo que por ellas corre y no corre; pero sí tenemos la obligación de  recapacitar sobre hasta donde pueden llegar en sus prácticas los políticos, cuando tratan de allanar obstáculos opositores escudándose en la lucha contra la corrupción que ellos mismo fomentan; fundamentalmente porque en la mayoría de los casos no se trata de la defensa de intereses nacionales -como podría ser considerado el caso Mas- sino de espurios intereses partidistas. Don Artur, que no es un niño de coro en estas lides, se ha enterado -y bien- de lo que vale un peine; y de que esto de reclamar, desde tan eminente posición como la que representa, la independencia de Cataluña, no es ya la broma juvenil de subirse al estrado durante las asambleas universitarias de la transición

Democracia directa

La huelga general 14N camina hacía sus últimas horas con los resultados esperados. Toxo y el eslabón perdido hablan de gran éxito y seguimiento; Soralla 1 y  Rosell hablan de absoluto fracaso; mientras el Sr. García, camino del trabajo, observaba como su kiosco habitual estaba cerrado y tenía que comprarse el Marca cruzando la calle, pero que sin embargo, su café con churros se lo podía tomar donde siempre...es decir...ni blanco ni tinto...lo esperado. Los periodistas y opinadores analizan la jornada según donde tengan el corazón y donde les apriete el zapato...lo esperado también. Si es relevante empero, que el consumo eléctrico ha sido superior al de la anterior huelga general, lo que significa menor seguimiento. En resumen... todo para nada; aunque es verdad que no se le puede privar a la gente del derecho al pataleo ante la frustración, que es mucha. La convocatoria se hacía para reclamar un referendum sobre las medidas de ajuste tomadas por el ejecutivo en los últimos meses, o lo que es lo mismo, un plebiscito sobre la política económico social del gobierno. No deja de ser una razonable demanda de democracia directa, sin intervención de diputados y políticos interpuestos; algo en principio más justo que la partitocracia representativa en la que se gobierna España y todas las democracias del mundo con excepción de algunos cantones suizos. Digamos ante todo... que la democracia representativa nació hace siglos por la imposibilidad material y técnica de utilizar el voto directo; pero que la tecnología actual -smartphone o internet- permitiría el tal voto sin problemas; es decir, se podría hoy miércoles consultar al ciudadano de infanteria sobre el incremento del IVA aplicado al pan, y mañana jueves pedirle su voto sobre el matrimonio gay...pongamos por ejemplo. Mi opinión aunque me duela decirlo...es, sin embargo... contraria al plebiscito. Me explico. Principalmente porque haría todavía más dificil un gobierno responsable; que pensase - aunque solo fuese un poquitín- en el medio plazo y no en la inmediatez del dictamen popular. Los políticos tendrían que atender - más de lo que lo hacen ahora- a los humores y calentones del señor y la señora García; lo que nos llevaría... derechitos... al populismo descamisado...tipo Evita...pero en moderno. Resultado: desastre absoluto. Es cierto que esta posición antiplebiscitaria parte de una visión paternalista del estado, en la que la mentada Sra. García es considerada como capaz para votar por un PP o un PSOE cada cuatro años, pero como intelectualmente inhábil para decidir sobre la Ley de Dependencia o sobre las ayudas a Bankia. Pues bién...sí.

Fiestón hipotecario

La vida está llena de paradojas; y el mediático suicidio de la ex-concejal Egaña, cuando iba a ser desahuciada por impago de un préstamo hipotecario, nos va a llevar a una más. Durante los últimos 3 años -mientras los sucesivos gobiernos hacían como que con ellos no iba la cosa- se han producido en nuestro país más de 3000 desahucios de primera residencia; que han supuesto, seguramente, casi otros tantos dramas personales y familiares. La culpa no es solo de los desahuciados, sino de todas las partes implicadas; aunque en distintas proporciones: un 40% es de los particulares prestatarios, por solicitar crédito por encima de sus posibilidades y aprovechar en muchos casos para comprar el BMW, el viaje a Tailandia y la primera comunión de la niña con el préstamo hipotecario; un 30% es de los bancos y cajas, por permitirlo y fomentarlo, montando una barra libre de préstamos en la que no se pedía ni el carnet;  un 20% es del Banco de España y de los políticos de turno, por no acabar con el güateque y además permitir el alcohol, aunque sabían perfectamente que la hora estaba pasada y que el resacón iba a ser de los que duele hasta el pelo; y por útimo, un 10% corresponde a Alemania, por prestar el dinero alegramente a los dadivosos bancos y cajas españoles, como si estos fueran gerenciados por frugales y severos directivos calvinistas. El problema... el problema es que a la hora de pagar las copas y los platos rotos... el 100% de los garrotazos se los lleva el de siempre, es decir... el más pringao, es decir... el trabajador sin trabajo; mientras que todos los demás... se van de rositas... y sin sudar la camisa blanca de popelín ni nada. La solución a todo esto se aventura harto difícil. Una ley menos beneficiosa para los bancos es una obligación; la dación en pago es una necesidad, y la protección de pagos por desempleo es otro imperativo...pero son soluciones para futuras hipotecas. Ir más allá -suspendiendo temporalemente pagos y desahucios como ahora se propone- requiere pasos muy medidos; exige una cabeza muy fria, que no se deje llevar ni por el chantaje de la solvencia bancaria ni por las tentadoras sirenas del populismo. De lo contrario, se corre el peligro de soliviantar al peatonaje, pero también, de frenar -todavía más- las futuras concesiones hipotecarias; y además, de desincentivar el retorno al trabajo de los desempleados. La paradoja -que es a lo que ibamos- es...que tanto la desgraciadamente fallecida, como su marido... trabajaban; con lo que en ningún caso se hubiesen visto beneficiados por los posibles cambios legislativos que van a propiciar.

Scarlett votó Obama

Terminada las agotadora campaña presidencial americana - 2 años si consideramos las primarias- me permito hacer algunas valoraciones sobre la misma. Mi primera apreciación... que los mandatos presidenciales en América deberían ser más largos; no es bueno ni para USA ni para el mundo que los presidentes  tengan que pasarse casi la mitad de su presidencia de gira, besando niños y estrechando manos, mientras el orbe espera sus decisiones. Segundo punto... que los resultados no suponen, como se dice,  un amplio respaldo al antiguo y nuevo presidente; de hecho, ha sido la reelección para un segundo mandato más ajustada -creo que con una excepción que no voy a comprobar-  de la historia USA, lo que significa que Obama lo ha hecho peor - al menos para el pueblo norteamericano- que todos los presidentes que le han precedido y se han presentado a reelección, que son casi todos. Tercera impresión... que econtrarse con una Cámara de Representantes claramente republicana le obligará a hacer encaje de bolillos para desarrollar sus políticas internas; si es que puede en absoluto. Cuarta sensación... que está por ver que la reelección sea buena para España y Europa, como todo el mundo ha decidido unanimente por estos lares...está claro que puede ser positiva para los más desfavorecidos de su país, pero no tanto para la empresa y la economía en general... que es lo que en verdad nos convendría.  Quinta idea... el verdadero precipicio que amenaza a Obama y América no es el fiscal cliff -que también- sino el Cañón del Colorado social que se abre entre una minoria mayoritaria blanca -que vota republicano- y una mayoría de minorias étnicas, que votan demócrata...¡menuda hot potato para el futuro!. Y por último dos preguntas... ¿por qué será que los judios siempre votan abrumadoramente por los demócratas cuando son los republicanos los que más decididamente defienden los intereses del pueblo de Israel? y otra que a lo mejor es la misma....¿por qué será que Hollywood al completo -con tres exceciones- baila la lambada y vota a los demócratas?

Super Woman

En este más dificil todavía que la mujer del siglo XXI se ha propuesto sea su existencia de diario, donde tiene que ser femenina y fuerte, dulce y agresiva...todo combinado y a la vez; donde a la par que preparar el informe mensual de ventas para la Zona Norte, tiene que cocinar los mejores spaghetti carbonara de la urba; donde además de finalizar la presentación de power point para la reunión de mañana a las 9, tiene que ver Bob Esponja con los niños hoy hasta las 10; donde tras hacer jogging, pilates y yoga, pasar la aspiradora y quitarse el mandil, tiene que ponerse el tanga para solicitar de amores a su yacente y agotado marido...¡sexo es salud!. En este cotidiano... donde ella además de ser las más hacendosa de la casa tiene que ser la más guapa y brillante de la ofi...en que ella solita con su mecanismo intenta hacer -en bien hecho- todo lo que antaño hacían el hombre y la mujer por separado. En este nuevo entorno femenino, al que el hombre intenta cachazudamente no ser arrastrado, diciendo que él no, ¡que él solo esta viendo la tele!, ¡que le dejen terminar su cerveza!...  la mujer ha decidido que.... además de ser responsable trabajadora y amante madre, además de ser elegante señora y carnal esposa, todo junto y al mismo tiempo; además de ser inteligente, eficiente, guapa, delgada y macizorra, todo en uno; ...por si fuera poco y alguien dudase de sus capacidades, ha decidido - de motu proprio y sin que se lo imponga nadie que para eso está ella-  ir un paso más allá... ir a por el non plus ultra de la modernidad...equilibrismo, multipolaridad, magia, ¿imposibilidad?... pues no...para la mujer actual, profesional y triunfadora, nada es imposible...ni tan siquiera...¡estar tan cuerpazo al mes de ser madre como lo era antes del embarazo!, y además...¡dando pecho!...¡toma del frasco carrasco!...¿quién ha dicho límites?...La novedad, que sin duda marcará tendencia, empieza por las modelos tipo imposible cual Alessandra Ambrosio y actrices género bombita sexual como Elsa Pataki, para descender luego ineluctablemente, ya transformada en uso, a la nueva clase social wonder woman. Todo ello para hacer la vida todavía un poco más facilita a la mujer del futuro, y de paso al hombre que descansaba tranquilamente en el sofá.

Das Image von Spanien

Decía el Rey hace unos días que la imagen que de España se tiene en el exterior es mucho mejor que la que tenemos en nuestro propio país, que es... para ponerse a llorar. Pues discrepo. Basta con volar cada quince días más alla de los Pirineos, con hojear u ojear de tiempo en tiempo Les Echos o el Economist, ver  la CNBC en los hoteles en que nos hospedamos, y sobre todo, hablar con colegas extranjeros,  para darse cuenta que la imagen que de nosotros se tiene es...puro Saura, es decir...tenebrosa.  Lo que pasa es que a D. Juan Carlos le ocurre en sus viajes -en tamaño grande, que para algo es jefe de estado- los mismo que a todo españolito que va al extrajero, y es... que las gentes del lugar con las que tratamos - por correcta y sobria educación- no nos dicen en las narices y descarnadamente lo que, sin embargo, se nota que piensan; que es... que  España ...da miedo. Eso sí, esos mismos extranjeros, se sorprenden enormemente cuando nos visitan, y y ven con sus propios ojos...que en la calle hay gente vestida de Zara andando normal, que los Audi funcionan, que los Mercadona tienen estanterías rebosantes de Danones y que los Museos del Jamón tienen tanto cliente como perniles colgados. En resumen...se llevan una positiva sorpresa; pues la realidad de la calle no es ni mucho menos tan mala como habían podido imaginar por lo oido en sus paises de origen. El gobierno sabe -o debería saber- que tenemos un serio problema de imagen en el extranjero; ya que la situación en la Gran Vía no es tan explosiva como se piensa en Nueva York o Frankfurt; pero también sabe que esa calma relativa a nivel peatonal, se debe a los muros de contención que contra un probable tsunami social, suponen la economía sumergida y los apoyos familiares. Explicar esto a nuestros socios económicos foráneos, significa la aceptación por el gobierno de un tremendo fracaso del estado, una vergúenza mayor y una muestra de fragilidad social tan grande como las propias cifras macroeconómicas oficiales muestran; así que ni Guindos en Bruselas ni Rajoy donde le pille, se meten en el jardín de explicarlo. Tenemos pues, como apuntabamos,  un muy serio problema de imagen exterior, y  nuestros servicios diplomáticos deberían ponerse las pilas para intentar mejorarla. Hay que tener presente que las decisiones de inversión en un determinado país se toman en muchos casos por consejos de administración que ni siquiera los pisan, y que se basan -por contra- de forma importante, en las impresiones que reciben de los medios...y...las impresiones venidas de España son, a pesar de lo que diga el Rey...nefastas.

Nuevos brotes verdes

Pues ya estamos otra vez con los brotes verdes. La ministra Bañez nos cuenta que ya se vislumbra el final de este túnel de San Gotardo en que se está convirtiendo nuestra crisis; que ya se jpuede adivinar el  comienzo de la recuperación; un nuevo amanecer en que las colas del paro y de Cáritas van a empezar pronto a menguar, con lo que Amancio Ortega se podra ahorrar esas donaciones millonarias que tanto soliviantan a la pseudo progresía bienpensante. Eso si, no nos indica Fátima cuales son los indicadores adelantados elaborados por los ministerios competentes que utiliza para tan optimista juicio...porque digo yo que se apoyará en indicadores adelantados serios y contrastados, sino su afirmación sería una absoluta ligereza de mal gusto...estilo Salgado. Lo que si es seguro del todo, es que no se ha basado en la última encuesta trimestral sobre población activa, que lleva el nª de parados a la cifra record Guinness de 5.750.000, equivalente a más del 25% de la susodicha población; me imagino que tampoco se habrá inspirado en las cifras sobre consumo del comercio minorista en el mes de septiembre - primero tras la entrada en vigor del nuevo IVA- que muestran un descenso del 12% sobre el año anterior; lo mismo que confio no se habrá fundado para su feliz anuncio en el estudio del INE -recién salidito del horno- sobre consumo familiar; que nos muestra un descenso en el consumo anual del 2% - el descenso real es mucho mayor si no contabilizamos los obligados y disparados gastos en alquiler y energia- y nos indica que los únicos que no se están enterando mucho de lo que es esto de la recesión son los jubilados, que por suerte para ellos siguen gastando más. Puede sin embargo que se haya inspirado en la bajada del PIB correspondiente al último trimestre; que ha sido de un -0,3% frrente al -0,4% previsto por el Banco de España...¡bailemos un rigodón!... Honestamente...y desgraciadamente, no parece que en el año 2013 nos vaya a dar muchas noticias de las que se pueden llamar buenas, al menos en sus primeros trimestres; e incluso a partir del 2014 los crecimientos -que esperemos, ya si, finalmente lleguen- pueden ser anémicos. Eso si, debido a la estrictísima dieta Dunkan sufrida por el sector privado - que no el público- durante los útimos años, que ha llevado a que las empresas sean todo carne magra y nada manteca... y...porque no decirlo...gracias al nuevo marco laboral,  es casi seguro que, una vez entremos en fase de expansión, no será menester el enérgico crecimiento -superior al 2,5%- que antañón hacia falta para crear empleo. Pero eso no empezaremos a verlo, y comprobarlo, hasta dentro de un año.

Houellebecq écrémé

El mapa y el territorio es la última novela publicada de Houellebecq; por ella, ha recibido el pasado año el premio Goncourt de literatura, equivalente francés a nuestro Cervantes. El libro, resulta un tanto... decepcionante...es un Houellebecq... si... pero no...; al menos para los que hemos disfrutado desde años ha con otras obras suyas mucho más... contundentes; tales que Las partículas elementales, Plataforma,  o La posibilidad de una isla. No es que el autor en su faceta crítica, cínica, pesimista, irreverente, politicamente incorrecta y pequeñoenciclopédica, no sea facilmente reconocible en la novela; porque lo es; pero...en versión light. Parece como si Houellebecq -que siempre ha tenido encendidos defensores e inflexibles detractores a nivel crítica y público- tratase de ganarse el favor de todo el personal, tanto del inmortal como del kiosquero; y más concretamente de aquellos refractarios a su literatura que le tildaban de polemista-oportunista. Si ese era su objetivo, lo ha conseguido -al menos en parte- ya que el libro ha recibido casi unánimes críticas positivas; ha servido de excusa al establishment literario francés para concederle el premio Goncourt; y ha supuesto un éxito de ventas sin precedentes. Pero ello ha tenido un coste...decepcionar a sus lectores habituales; que aunque  reconocemos al Houellebecq triste, original, curioso, autobiográfico, culto, erotómano, tecnológico, misógino, misántropo, y romántico (sí, sí...¡romántico!)...echamos en falta su versión  hard core: chocante, rompedora, irrespetuosa, posmoderna, distópica, nihilista...El libro da la impresión de ser un pot-pourri de diferentes ideas novelísticas, hilvanadas con ingenio en una única unidad argumental...cuyo resultado es...un librito de muchas hojas pero...couci-couça de chicha... bastante intrascendente... y muy inferior a su núcleo duro de novelas; aunque es verdad que entretenido y correctamente escrito.

Shangri-la

El reciente estudio del INE sobre los sueldos en España en el año 2010 resulta tan interesante como descorazonador; confirmando muchas de nuestras sospechas anecdóticas, y revolucionando algunos tópicos existentes sobre los salarios. La primera evidencia que salta a la vista es... que somos pobres de pan pedir. El sueldo medio bruto de los españoles, -antes de pagar al primo tonto que es Hacienda y a la prima tonta que es la Seguridad Social- es de de 22.800 €  , y todavía peor , el mediano es de 19.000€, y lo que es incluso peor, el más frecuente -la moda que dicen los estadísticos- es de 16.500€; es decir, el tan mentado mileurista, una vez deducidos impuestos. Segunda evidencia; solo el 8% de los empleados cobra más de 45.000 € (2.750 € netos al mes); o lo que es lo mismo, solo un 8% de los asalariados tienen un sueldo digno, y solo el 1% de los empleados se llevan a casa 4.750 € al mes (90.000€ brutos al año) o más, es decir una buena paga. Para más inri, toda la aritmética anterior sale solo si consideramos que los parados no existen, así que podemos imaginarnos donde estaríamos si los contabilizasemos. Primer tópico tocado y hundido... que los funcionarios se llevan a casa menos dinerario que los asaliariados privados. La verdad es que ganan  un 40% más de media, y ganan más en todos los niveles profesionales excepto el directivo. Naturalmente el estudio no valora retribuciones en especie como la seguridad en el trabajo, los horarios, las vacaciones, los moscosos, etc. Segundo tópico tocado, aunque no hundido... que las mujeres ganan menos que los hombres en puestos de igual responsabilidad. El estudio muestra que efectivamente ganan hasta un 30% menos -aunque no las jovenes con igual formación - pero porque ocupan puestos de menos responsabilidad  y en sectores peor retribuidos. En resumen de todo y en cuatro palabras ; para echarse a llorar...

Administración de Injusticia

Según una reciente encuesta del CIS, la Administración de Justicia es el servicio estatal con peor nota puesta por los españoles, por detrás de la educación, sanidad, policía, ejercito  etc;  lo cual no es de extrañar sabiendo su tardo e ineficaz funcionamiento, que ya apuntabamos hace unas fechas. Un elemento más a añadir a su incompetencia, es el inaceptable tratamiento de sus propios errores, que no se ven compensados de ninguna manera por el que los sufre ...ni tan siquiera con un lo siento por parte de sus señorías, que debe ser se encuentran muy ocupadas en sus torres de marfil. La reciente sentencia exculpatoria para el Estado, de cualquier pago indemnizatorio a Dolores Vazquez  - tras haber sido declarada en mediático caso, culpable por el asesinato de la adolescente Rocio Waninkhof, y pasar por ello dos años en prisión- una vez probada su inocencia (de Dña. Dolores se entiende), no es sino una muestra  más de esta flagrante injusticia. El número de personas que en nuestro país son imputadas o acusadas, para luego ser dejadas en libertad sin cargos; el número de personas que son juzgadas, para luego ser declaradas inocentes; e incluso el número de personas que son declaradas culpables y enviadas a prisión, para posteriormente ver revisada su culpabilidad, es para ponerse a dudar no ya de la Justicia sino del propio Estado; que una vez más parece -en frase Hobbesina- el monstruo más frio de todos los monstruos frios. Ya sabemos que la avería moral y patrimonial que acarrean los errores judiciales -que pueden llegar a anular vidas- son dificilmente compensables; pero ello no es razón para no tratar de minimizar el enorme perjuicio causado a personas inocentes que pasaban por allí. Y la respuesta debería ser, además, rotunda, generosa, automática y legalmente establecida. Increiblemente, esto ni se plantea. El Estado -cuando él es el culpable- no suelta un duro, ni tiene intención de hacerlo.

Galicia 21 O

Victoria holgada del PP en Galicia, que aunque con igual porcentaje de votos que el año 2009 (45,72%)y perdiendo 145.000 sufragios absolutos debido al descenso poblacional y participativo, ha conseguido más escaños (41 frente a 38) que en las elecciónes previas. Ello  gracias a  un Feijoo que ha dado a lo largo de su gobierno una imagen moderada, y que ha sabido vender una gestión  prudente y medida; al mismo tiempo que sembrar en el electorado el miedo a un tripartito a feira. El presidente gallego le da también muchas gracias al PSOE; pillado -al convocarse elecciones anticipadas- sin sabores en el carrito de los helados;  consecuencia de ello es que Pachi Vazquez ya tiene -desde ayer noche- todo el despacho recogido en la caja del ordenador nuevo.  Sin duda el resultado da un poco de oxígeno a Rajoy, aunque tanto él como los líderes locales y todos los jerifaltes pperos -temiendose los efectos negativos de la gestión Mariana- habían repetido hasta una docena de veces cada uno, que se debía votar pensando en la gestión gallega y no nacional. Una vez llegado el éxito, sin embargo, no han esperado ni a tener los resultados de Ribeira, para explicarnos -encabezados por la impresentable Cospedal- que los resultados hay que leerlos en clave estatal más que autonómica, es decir...llaman lelos a los gallegos por haberse tragado lo del voto local. A Rubalcaba, por su lado, le ha pasado eactamennte lo mismo pero al contrario, ya que había pedido el castigo a Rajoy con el voto gallego, y al final...las patadas traseras -una en cada glúteo- se las ha llevado él. Tanto que ya resuenan los sables twitteros en la calle Ferraz.

Emmanuelle

Nos ha dejado Emmanuelle, es decir, Sylvia Kristel...o a la inversa...porque una y otra eran lo mismo para el común de los humanos, y ese lo mismo significa...el icono erótico de los años 70...y hasta de los 80, si tenemos en cuenta que la película se mantuvo en cartel en los Campos Elíseos de París durante ¡15! años de forma continuada...sin dejarla de echar ni el día de Todos los Santos que se aproxima. El evento Emmanuelle supuso un giro copernicano en el tratamiento del desnudo y el sexo en la pantalla grande, y un cambio en el imaginario erótico de los jovenes y talluditos de la época. En la España del predestape - en que solo se permitia ver hasta las bragas grandes... y con reparo- conllevó las excursiones en autobús Alsa, y el primer turismo de masas, hacia la liberal Perpignan o hacía la entonces clavelrevolucionaria Lisboa, con el solo objeto de admirar al idem del deseo; imagen de la que ella lamentaba posteriormente nunca haber podido deshacerse, pero de la que ...para ser francos...fué algo más que un poco culpable, al grabar incontables y olvidables secuelas. .La influcencia en las fantasias sexuales del señor que pasaba por allí, son  mucho mayores de lo que un sociólogo o un sexólogo de quintas más recientes pudiera pensar; y así, la escena de torrido amor en el cuarto de baño de un Jumbo, se ha quedado registrada de tal forma en el disco duro del subconsciente ibérico, que cuando en la encuesta DUREX 2011 sobre hábitos sexuales,  preguntaban al señor de la calle Preciados sobre el lugar más extraño en que había hecho el amor...un 21% (sic) de los encuestados -jovenes y viejos, viajeros o no- contestaba que el cuarto de baño de un avión...pues ya puestos...¡imaginación calentorra y encuestas fiables al poder!....yo pregunto...¿solo un 21%?

Jovenes conservadores

Tienen razón los huelguistas de la enseñanza -sean alumnos, padres o docentes- en que la educación es la base de la futura prosperidad de un país, y de que es además la mejor forma de garantizar -en el largo plazo- una sociedad más igulitaria y con mayor mobilidad social; pero eso nadie se lo niega, y en realidad no es por ello que se manifiestan. Protestan... porque ven peligrar un sistema ineficiente y elefantiásico que se ha demostrado tan caro e inutil para la socidad en general como cómodo y generoso para enseñantes y malos alumnos en particular. Los cambios propuestos por las autoridades, simplemente intentan embridar unos gastos descomunales - mayores que los de todos nuestros vecinos- que no han conseguido sino llevarnos a ser el último de la clase en el Informe PISA sobre calidad de enseñanza, detrás de todos los países de nuestro tamaño y entorno. Se intenta establecer un sistema que premie el esfuerzo y se niegue a dar títulos gratis total al estudiante que no aparece por el aula. Se busca evitar ser el país con mayor nivel de fracaso escolar de Europa. Los cojos manteca de turno no están pidiendo una mejora de la enseñanza, sino...¡increible!..que nada se toque. Hace unos días decía Feijoo, con mucho tino, que Galicia no tenía un problema con el castellano y el gallego, sino con el inglés...pues bien...toda España tiene ese mismo problema -aunque Esperanza Aguirre haya dado pasos para solucionarlo en Madrid- extensible además a otras muchas materias lectivas, que o bien no se imparten o se imparten mal. Los jovenes no deberían protestar porque alguien intente cambiar las cosas...sino para exigir que se cambiasen.

Diez años de Prestige

Han pasado 10 años desde el nunca mais del chapapote y finalmente se abre el juicio por el caso del Prestige. Mi primer pensamiento me imagino que es el de muchos... No es de recibo que un juicio -sea de la envergadura que sea y necesite la investigación que necesite- tenga lugar ¡diez años después! de los eventos que se juzgan. Y ello me lleva a preguntarme... por qué será que entre los políticos que nos representan y también los que no nos representan, nadie -que yo recuerde- habla entre sus promesas electorales de... agilizar la justicia. Los procedimientos judiciales de años, lustros y decadas (digo bien) deberían ser inasumibles por la sociedad civil por su altísimo coste humano, social y económico; de la misma forma que lo son las listas de espera en los hospitales; pero...a diferencia de estas últimas... hay una extraña resignación en el señor de la calle ante la idea de que la administración de la justicia es lenta y...que eso es lo que hay. La realidad no tiene porque ser esa. En cualquier otro país de nuestro entorno, las decisiones de los tribunales se toman en plazos no siempre de dos semana, pero si siempre mucho más razonables que los de nuestra España. El estado debería preocuparse menos por regular nuestras vidas con un interminable catálogo de leyes que atentan contra nuestra libertad individual, y poner un poquito más de interés en conseguir agilizar la justicia...esa si que es su obligación.

Misterioso Mariano

Este es el títular de un artículo aparecido esta semana en la revista The Economist dedicado a España y su presidente. Haciendo referencia a su retranca gallega, el semanario se pregunta si Rajoy no nos quiere decir si sube o baja las escaleras, o simplemente no lo sabe. La duda es generosa y yo se la respondo al semanario...D. Mariano no tiene ni idea de a donde va...y Arriola menos. El artículo reparte generosamente mamporros entre la clase dirigente española, esmerandose muy especialmente en la figura de nuestro Jefe de gabinete; pero no dice en ningún momento -como erronea y pienso que torticeramente se ha publicado por varios medios nacionales- que la situación española vaya camino de caer en una espiral de la muerte, a la griega; tampoco dice que esa sea la opinión de la revista -lo cual sería preocupante, pues tiene un ratio de aciertos del 50% en sus augurios- sino que se limita a transmitir que hay algunos especialistas que opinan así. La diferencia es grande. Dicho esto, si es cierto que se dedica a dar caña de la buena al mono -y con razón- por lo mucho que dice que va a hacer y lo poco que hace en realidad (de verdad de verdad, hasta el momento solo la reforma laboral y la subida de impuestos); por ir siempre a remolque de la situación,  esperando que el tiempo resuelva los problemas y tomando las decisiones solo cuando estos explotan en las manos (vg. la reforma bancaria tras el affaire Bankia); y por poner los intereses ppistas por delante de los nacionales, como ocurrió con el retraso en el presupuesto del 2012 para no entorpecer las elecciones andaluzas, y como esta ocurriendo ahora con su decisión sobre el rescate, para no entorpecer las elecciones de Feijoo. Se pregunta la publicación además si Rajoy se atreverá a reformar el estado de las autonomías, y las pensiones; dos puntos clave para la viabilidad económica de España. Esa también se la respondo yo; no lo hará hasta que no se encuentre con el agua a nivel barba llegandole a la nariz...es decir...tarde; y lo hará con la puntita nada más y a regañadientes...es decir...mal