jueves, 13 de diciembre de 2012

Pechos de silicoca

El ingenio malandrín no tiene limite. Ya sabiamos que las mulas contratadas por los traficantes de droga ingerian cápsulas de cocaina -hasta 250 en una sentada- para su transporte transnacional aéreo y marítimo; sabíamos también que los culeros/as se introducían por cualquiera de las partes donde raramente brilla el sol y con el mismo fin, aunque algo menos de capacidad, hasta 50 preservativos Durex multiuso rellenos de sustancias prohibidas. Lo que es aparente novedad -al menos para la benemérita y el que suscribe- es que ahora, algunas mujeres remeseras han decidido que el escondite rectal no ofrece suficiente garantía frente a los inquisidores registros policiales y usmeos caninos; razón por la que se han decidio por métodos más esotéricos y resolutivos; en concreto, cambiar la silicona de sus recauchutados pechos por turgentes bolsas rellenas de droga. Al menos ese es el caso de una colombiana detenida en el Prat tras levantar sospechas entre los agentes, no solo por lo imponente y desproporcionado de su mostrador 110 C, sino también por su evidente nerviosismo fronterizo; resultado...750g de droga en cada teta... oculta en forma de prótesis mamarias. El problema con este nueva técnica de escamoteo, es que plantea a la policía dificultades adicionales a las ya tradicionales de sus empleos. En primer lugar los srs gendarmes se garantizan tortazos mil en las ventanillas aduaneras, pues Kate Upton y otras muchas mujeres de escaparate generoso y de talla 90 para arriba se sentiran ofendidas -y con razón- ante las aparentemente libidinosas aunque realmente profesionales miradas que los celosos uniformados lancen a sus canalillos...¡plaf! en un carrillo y ¡plaf! en el otro. Otro problema de tamaño proporcional al tema en cuestión, es que -ante la sospecha de un envio pechotransportado-  ya no bastará  con sentarse a esperar que la madre naturaleza fuerce una expulsión natural de la ofensiva carga -como se hacía con el culero de toda la vida- sino que toda mujer que por su caracter nervioso o por sus pectorales dadivosos levante recelo,  deberá ser enviada de urgencia al hospital más cercano para ser radiografiada y en su caso intervenida...¡menudo marrón con las falsas alarmas!...¿quién es el guapo que toma la decisión?...


lunes, 10 de diciembre de 2012

El retorno de Bunga Bunga

Para mayor estremecimiento de Europa... por si no tuviesemos suficiente con todo lo que ya acontece...el primer ministro italiano Monti, ha decidido que -ante la retirada del apoyo del partido de Berlusconi a sus medidas reformistas- mejor hacer las maletas y dedicarse al agradable solaz del sol de la campiña toscana y del aroma de un buen Barolo...arrivederci politica!. Increiblemente, las encuestas indican que si D. Silvio retorna a la cosa pública encabezando a la derecha italiana - que en estos momentos se encuentra como vaca sin cencerro suspirando por su regreso - dificilmente volverá a a ganar las elecciones generales; pero si conseguirá unos muy aseados resultados que bien podrían servirle para hacerle llegar al poder coaliciones mediantes. Mi experiencia anecdótica al respecto, resultado de hablar con italianos varios sobre el tema, no hace sino confirmar estos datos. Sus compatriotas raramente van a atacarlo de forma abierta - como podríamos pensar incorrectamente al mentar su nombre en conversación - pero si que nos sorprenderán con una crítica muy matizada o con una defensa más o menos encubierta y justificatoría, aunque verdad es que poco apasionada.  Resulta paradójico que un líder tan odiado fuera de su fronteras, por prensa y políticos - al personal de calle le da como que lo mismo - de todas las ideologías, siga teniendo la popularidad que tiene en tierras transalpinas; a pesar de sus continuos escándalos financieros, incesantes deslices e incorrecciones políticas, e infidelidades y bunga bungas personales. Pienso que la razón para ello hay que buscarla no solo en el hecho de su control sobre mucho de los medios de comunicación del país - como simplonamente nos intentan explicar sus opositores domésticos y foráneos - sino en un terreno más sociológico que político; y lo digo por que il Cavaliere representa para muchos de sus compatriotas - tanto hombres como mujeres - algo parecido a un ejemplo a seguir como hombre; rico, exitoso, poderoso, simpático y mujeriego. Lo que para un inglés, un alemán o incluso un español pueda resultar como un machismo corrupto inaceptable y trasnochado, no lo es así para un italiano o italiana, como dirían en su corrección política nuestro bien pensantes gobernantes. Destaco este punto pues parece que su aceptación es igual de alta independientemente del sexo de los votantes, ¿ será por que  los italianos todavía no han llegado al nivel de modernez ideológica del resto de Europa, o será por que ya están de vuelta ?

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Nuevo look feminista

Aún a riesgo de que las cocotas feministas empiecen a cacarear y de que los gansos del igualitarismo comiencen a graznar; aún a riesgo de que los defensores de lo politicamente correcto suelten a los doberman con orden de atacar...hay que decirlo. Hay que decir que la aparición en rueda de prensa de Elena Valenciano, vicesecretaria general del PSOE, vestida con chupa de cuero negro - hasta ahí todo correcto- mostrando, en tan calculada como guerrera pose, hombro con tatuaje al aire y tirantes de sujetador tal que abajo...no es serio. Honestamente, una persona no puede esperar ser considerada como sensata y prudente, cuando para hablar del problema del paro, del déficit o de los recortes en sanidad, se presenta vestida como directamente llegada del botellón sábado noche seguido del último concierto de Mago de Oz. Este problemilla no es exclusivo de las féminas de izquierdas, ya que lo mismo se podía decir de nuestra vicepresidenta, ratoncita Soralla 1 cuando -todavía en la oposición- posaba en su tálamo nupcial medio vestida medio desnuda en un salto de cama negro cual lastimosa émula de Miranda Kerr. Todos los que entonces opinaron que era una frivolidad que en poco ayudaba a su imagen propia en particular y a la de las mujeres en general, fueron tachados de cavernarios y represivos machistas. Yo solo digo...¿Puede alguien imaginarse cual sería la reacción de la prensa, opinadores y público de platea si a un Sr. Guindos o a un Sr. Rubalcaba se les ocurriese mostrarse de esta guisa ante el pueblo español? Los políticos -y las políticas- tienen la obligación de ser serios y además... de parecerlo; pues para algo gobiernan nuestros destinos. Decir lo contrario no es sino una falsa e hipócrita progresía mal entendida.

lunes, 3 de diciembre de 2012

Trama piramidal

No vamos a criticar la decisión tomada por el gobierno de no actualizar las pensiones con el IPC; y no lo hacemos porque la medida parece justa y necesaria. Justa, porque cuando todos los grupos y estamentos sociales están sufriendo en sus propias carnes magras los mordiscos de esta crisis, no parece de recibo que a los pensionistas -al menos aquellos que reciben beneficios más altos- se les de a entender que con ellos no va la cosa. Es cierto que familias enteras dependen exclusivamente de estas pensiones para su subsistencia; pero ese problema requiere una solución rápida y especifica que debe exigirse al gabinete Rajoy, y no cargarlo a las cansadas espaldas de la tercera edad, pues no corresponde. La no actualización es necesaria porque la exigían Europa y los mercados, y porque en caso contrario, los españolitos hubieramos tenido que asumir nuevos recortes para cumplir con el déficit; ya que el efecto del último incremento del IVA se hubiera evaporado al pagar este aguinaldo de Navidad. Es también necesaria porque, contrariamente a lo que piensa la mayoría de la gente, el sistema estatal de pensiones está financiado siguiendo un criterio de reparto -el dinero que tomo de los trabajadores activos con una mano, se lo doy con la otra a los pensionistas - y no de capitalización -cada uno ahorra sus aportaciones para una futura jubilación- lo que significa que no habrá piggy bank para cuando nos retiremos, y que además, en estos momentos -crisis mediante- no hay suficientes trabajadores activos como para mejorar las pensiones; y lo que es mucho peor... incluso una vez superada la recesión -debido fundamentalmente al envejecimiento de la población- el sistema será insostenible tal que ahora... aunque a ver quién es el político o la política guapa de turno que se atreve a darle la buena nueva al pueblo español. En realidad, el actual sistema de pensiones tiene mucho del denostado esquema Ponzi -aunque en legal- ya que mientras aumenta el numero de cotizantes funciona que es un primor, mejorando generosamente prestaciones; pero se derrumba cuando aquellos mengüan; como impepinablemente acontecerá en el largo plazo español. Muy objetable es la forma en que D. Mariano ha tomado y ha hecho pública la decisión; ya que hasta el día anterior a la noticia, sus subalternos han estado contando a pensionistas, prensa, farolas y pueblo en general -elecciones obligan- que la situación presupuestaria permitía un incremento de los beneficios. Es decir, una vez más... se ha mentido...¡y ya van!... y esta vez no hay excusa de que no lo sabían. El presi y Marta Fernandez Currás van a recibir, además de un premio especial Pinocho, un cierto vapuleo de la oposición...y con razón. En primer lugar como hemos dicho... por mentir; pero también por no proponer soluciones alternativas a los desempleados que ahora están obligados a vivir de la pensión del abuelo;  y también... porque cuando ellos eran oposición... criticaron cinicamente a ZP, y votaron -por razones irresponsablemente partidistas- en contra de una medida muy similar a la que ahora toman ellos; por cierto...una de las pocas decisiones acertadas que en la época tomó el entonces presidente.


viernes, 30 de noviembre de 2012

Palo al mono que es de goma

Considerando que no nos iban a poner condiciones para rescatar a nuestro sector bancario... las impuestas no están mal. Venta de bancos; reducción de sucursales; recorte de plantillas; quita para los ahorradores; limitación al crédito...repito...no está nada pero que nada mal. Ya sabiamos que en este mundo en que vivimos nada hay gratis total, y que lo que no se paga en dinero se paga en especie...pero aqui...en este caso... se paga en dinero del contante y sonante. En concreto... lo pagan casi todo los ahorradores -pequeños ahorradores fundamentalmente- que bien con la caida del valor de sus acciones o con las quitas confiscatorias que van a sufrir en su deuda subordinada se llevan el premio gordo de las perdidas. También lo empleados hacen de piñata, pues van a tener que aguantar despidos mil -es decir 15.000- y jubilaciones masivas. Las directrices marcadas desde Bruselas dejan sin valor cualquier estrategia que localmente se hubiera diseñado por McKinsey o AT Kerney para el relanzamiento de los bancos.  Lo cual, es por un lado bueno, ya que no se deja influir por elementos que podríamos llamar político sentimentales, sino que busca le estricta eficiencia económica; pero por otro lado es malo, ya que en la distancia, es dificil sopesar todos los pequeños y no tan pequeños elementos locales que entran en juego, además de no valorarse externalidades tales como el enorme coste social de la operación. Esta distancia, con su aséptica neutralidad y con sus insuficiencias, también se puede oberservar en el decálogo de recomendaciones que la OCDE -de la mano de Angel Gurría- nos ha dejado sobre la mesa del ministro de Guindos en su última excursión a Madrid; en él, se entremezclan propuestas serias con simples buenos deseos, obviedades de manual, y recomendaciones claramente desafortunadas; que demuestran una visión alejada y un desconocimiento al detalle de todas las aristas de nuestra economía.

martes, 27 de noviembre de 2012

Caponazo a geyperman

Se pregunta toda la prensa extranjera y una parte de la doméstica sobre las consecuencias secesionistas de las pasadas elecciones catalanas; ya que teoricamente habrá una mayoría independentista en el nuevo Parlament salido de las urnas. Bien...no hay duda de lo que va a ocurrir. Tras el garrotazo sufrido por Mas a manos su electorado -que sin duda le hará restablecerse del estado de locura transitoria en el que ha estado sumido durante los últimos meses- el actual y futuro President ¡¿quién ha dicho dimitir?!se va a olvidar por mucho tiempo de sus planteamientos separatistas; aunque durante unas semanas tenga que disimular un poco y hacer como que lo sigue teniendo en agenda. Y va a ser así porque el  mensaje enviado por los votantes catalanes es clar com l'aigua y el Molt Honorable, que no es tonto -aunque en las últimas semanas lo haya parecido- se habrá dado cuenta que el bodeguero del Penedés y la tendera de Esparraguera no está para ruidos independentistas, y le piden a D.Arturo que se centre en los problemas con la cesta de la compra y con las listas de espera. Es más, seguramente así lo hará -aunque ahora parezca imposible- con el apoyo del PP, ya que cualquier coalición con Esquerra haría imposible la gobernabilidad efectiva de Cataluña, y el PSC está solo para sopitas y jamón de york esperando su refundación. El adelanto electoral y la apuesta independentista han demostrado ser una gran jugada maesta de la política; digna de un Fouché, de un Maquiavelo, o de un Arriola; y quiero pensar que los inefables esrategas y encuestadores de CIU habrán recibido ya sus respectivas patadas traseras después del éxito de sus predicciones...pero de esto no hay garantía. Por cierto...bien por Ciutadans.

jueves, 22 de noviembre de 2012

Francia AA1

Nuestros vecinos del norte acaban de perder la calificación aaa que Moody's les tenía concedida  a su solvencia deudora desde tiempos de la abuela; apenas transcurridos unos meses de haber perdido la idem de S&P. La pregunta que se hacen muchos grandes economistas es si esta degradación en el riesgo-país es el comienzo de una peligrosa pendiente - como pasó con España hace ahora 3 años- o si la cosa se quedará quieta parada ahí, con lo que los inversores seguirían prestando sus caudales a tipos de interés historicamente bajos. Las razones para temerse lo peor -según apuntan los estudiosos- son varias... pero fundamentalmente: la  ausencia casi total de reformas económico estructurales en los últimos 20 años, con la consecuente perdida de competitividad y cuotas exportadoras frente al resto de paises europeos; el inmenso gasto del estado, que supone un 54% de su riqueza, o lo que es lo mismo, liderazgo mundial en este indeseable departamento; un inmaculado record negativo de déficits en carrerilla desde el año 1981; unos niveles impositivos a la cabecita de la OCDE; un desempleo superior al 10% que alcanza el 25% en el caso de los jovenes; y un sistema educativo manifiestamente mejorable. En resumen; una Francia anquilosada. Los lugareños,  pourtant, dicen que están muy bien como están, y que no tienen necesidad de cambiar...que ellos son la crème de la crème de los paises desarrollados... que tienenen un magnífico nivel de vida y una sanidad eficiente... que tienen más hijos y son más machotes que en ningún otro país desarrollado...que no les faltan magnificas carreteras y TGVs y grandes empresas líderes mundiales en sus sectores, incluyendo el gran lujo... que trabajan solo 35 horas a la semana y se jubilan a los 62... que tienen un Petrus 1990 para los ricos que quita el hipo y un beaujolais nouveau para los pobres que te da mucha alegría; presumen de un Ducasse lleno estrellas michelin y unas baguettes y unos quesos de cabra para chuparse hasta el meñique; hablan con fierté de un filósofo llamado Derrida al que nadie entiende y de un escritor llamado Houellebecq al que todos pueden insultar sin cortarse un pelo; tienen además una clase dirigente magnificamente formada en la ENA, la Polytechnique y la HEC; y un cine alegre y saludable para darle en las narices a los americanos exportándolo a toda la numerosa comunidad bobo del mundo...y además...tienen París...y además...a Laetitia Casta. C'est à dire, razones más que suficientes para que se sientan orgullosos y se pregunten por qué les cuilles hay que cambiar algo. Y ahí es donde se equivocan. Tienen que cambiar porque el mundo entero evoluciona, y para quedarse igual no vale con quedarse quieto. Hollande parece que va cayendo en ello y, aunque le da pereza con el calor que hace, se va a poner manos a la obra...no tiene otra.

martes, 20 de noviembre de 2012

El calendario de Iberia

Nos podemos preparar para unos mesecitos invernales tórridos en lo tocante a conflictos aeroportuarios. Iberia al completo -pilotos, personal de tierra y azafatos/as- ha tocado a rebato ante la propuesta del Sr. Vazquez para eliminar más de 4.000 puestos de trabajo y reducir a lo bruto, sueldos, beneficios, freebies y chuches. La compañía dice que estas medidas son imprescindibles e inaplazables para su supervivencia; mientras que los sindicatos argumentan que se estan vulnerando todos los acuerdos pactados anteriormente, y que no se busca otra cosa que convertir a la aerolínea en una Ryanair cualquiera; aunque con un presidente menos mediático y con unas azafatas menos rumbosas. Me imagino que la aerolinea juega a mayores para así tener margen de negociación; pero yo ya les doy una noticia de alcance a todas las partes implicadas... por si no se habían entereado y para que no se lleven ni nos lleven a engaño: Iberia, ¡ya es!... una compañía low-cost... al menos en lo tocante al servicio -ni un miserable tentempie en los vuelos de corto y medio recorrido- y los aviones -a partir de la fila 10 de su Animal Class, espacios tan insufribles como minúsculos- aunque no en el precio del billete, que sigue por las nubes (punt intended) a la altura de la Lufthansa de turno. Esto nos lleva a pensar que los salarios pesan de forma importante en la estructura de costes de la compañía, y que algo tienen que hacer al respecto, mal que les pese. Aunque no deja de ser una idea, me imagino que editar un calendario con pulposas azafatas ligeritas de equipaje y con el culo en pompa -tal que hace su competidora en el bajo coste- no solucionará el problema; de forma que los empleados de Iberia ya saben lo que espera para el fin de año...y todos los usuarios también...

lunes, 19 de noviembre de 2012

Juguemos hardball

No hay duda de que el gobierno PP va adquiriendo alguno de los malos hábitos que tanto criticaba al PSOE cuando era ileal oposición; en concreto, hacer uso partidista del poder judicial y de las fuerzas de seguridad del estado. Lo primero ya lo demostraron en las pasadas elecciones gallegas, con el aireado caso de corrupción del alcalde socialista de Orense, que explotó casualmente dos semanas antes de los comicios galaícos. Lo segundo, lo vemos ahora con el también accidental y coincidente borrador de informe policial sobre las cuentas suizas de las familias Pujol y Mas, publicadas con toda la trompeteria por el diario El Mundo diez días antes de las votaciones en Cataluña. Estoy totalmente a favor de que se investiguen, destapen y castiguen los casos de corrupción; soy absolutamente contrario a los planteamientos independentistas de CIU; pero estoy igualmente en contra de que los partidos controlen poderes que deberían ser independientes y neutrales. No vamos a ser ahora tan inocentes de pensar que la política sea limpia y pura cual corderito de Norit; más bien sabemos que las pestilenciales cloacas del poder deben de estar atascadas de todo lo que por ellas corre y no corre; pero sí tenemos la obligación de  recapacitar sobre hasta donde pueden llegar en sus prácticas los políticos, cuando tratan de allanar obstáculos opositores escudándose en la lucha contra la corrupción que ellos mismo fomentan; fundamentalmente porque en la mayoría de los casos no se trata de la defensa de intereses nacionales -como podría ser considerado el caso Mas- sino de espurios intereses partidistas. Don Artur, que no es un niño de coro en estas lides, se ha enterado -y bien- de lo que vale un peine; y de que esto de reclamar, desde tan eminente posición como la que representa, la independencia de Cataluña, no es ya la broma juvenil de subirse al estrado durante las asambleas universitarias de la transición



miércoles, 14 de noviembre de 2012

Democracia directa

La huelga general 14N camina hacía sus últimas horas con los resultados esperados. Toxo y el eslabón perdido hablan de gran éxito y seguimiento; Soralla 1 Rosell hablan de absoluto fracaso; mientras el Sr. García, camino del trabajo, observaba como su kiosco habitual estaba cerrado y tenía que comprarse el Marca cruzando la calle, pero que sin embargo, su café con churros se lo podía tomar donde siempre...es decir...ni blanco ni tinto...lo esperado. Los periodistas y opinadores analizan la jornada según donde tengan el corazón y donde les apriete el zapato...lo esperado también. Si es relevante empero, que el consumo eléctrico ha sido superior al de la anterior huelga general, lo que significa menor seguimiento. En resumen... todo para nada; aunque es verdad que no se le puede privar a la gente del derecho al pataleo ante la frustración, que es mucha. La convocatoria se hacía para reclamar un referendum sobre las medidas de ajuste tomadas por el ejecutivo en los últimos meses, o lo que es lo mismo, un plebiscito sobre la política económico social del gobierno. No deja de ser una razonable demanda de democracia directa, sin intervención de diputados y políticos interpuestos; algo en principio más justo que la partitocracia representativa en la que se gobierna España y todas las democracias del mundo con excepción de algunos cantones suizos. Digamos ante todo... que la democracia representativa nació hace siglos por la imposibilidad material y técnica de utilizar el voto directo; pero que la tecnología actual -smartphone o internet- permitiría el tal voto sin problemas; es decir, se podría hoy miércoles consultar al ciudadano de infanteria sobre el incremento del IVA aplicado al pan, y mañana jueves pedirle su voto sobre el matrimonio gay...pongamos por ejemplo. Mi opinión aunque me duela decirlo...es, sin embargo... contraria al plebiscito. Me explico. Principalmente porque haría todavía más dificil un gobierno responsable; que pensase - aunque solo fuese un poquitín- en el medio plazo y no en la inmediatez del dictamen popular. Los políticos tendrían que atender - más de lo que lo hacen ahora- a los humores y calentones del señor y la señora García; lo que nos llevaría... derechitos... al populismo descamisado...tipo Evita...pero en moderno. Resultado: desastre absoluto. Es cierto que esta posición antiplebiscitaria parte de una visión paternalista del estado, en la que la mentada Sra. García es considerada como capaz para votar por un PP o un PSOE cada cuatro años, pero como intelectualmente inhábil para decidir sobre la Ley de Dependencia o sobre las ayudas a Bankia. Pues bién...sí.

lunes, 12 de noviembre de 2012

Fiestón hipotecario

La vida está llena de paradojas; y el mediático suicidio de la ex-concejal Egaña, cuando iba a ser desahuciada por impago de un préstamo hipotecario, nos va a llevar a una más. Durante los últimos 3 años -mientras los sucesivos gobiernos hacían como que con ellos no iba la cosa- se han producido en nuestro país más de 3000 desahucios de primera residencia; que han supuesto, seguramente, casi otros tantos dramas personales y familiares. La culpa no es solo de los desahuciados, sino de todas las partes implicadas; aunque en distintas proporciones: un 40% es de los particulares prestatarios, por solicitar crédito por encima de sus posibilidades y aprovechar en muchos casos para comprar el BMW, el viaje a Tailandia y la primera comunión de la niña con el préstamo hipotecario; un 30% es de los bancos y cajas, por permitirlo y fomentarlo, montando una barra libre de préstamos en la que no se pedía ni el carnet;  un 20% es del Banco de España y de los políticos de turno, por no acabar con el güateque y además permitir el alcohol, aunque sabían perfectamente que la hora estaba pasada y que el resacón iba a ser de los que duele hasta el pelo; y por útimo, un 10% corresponde a Alemania, por prestar el dinero alegramente a los dadivosos bancos y cajas españoles, como si estos fueran gerenciados por frugales y severos directivos calvinistas. El problema... el problema es que a la hora de pagar las copas y los platos rotos... el 100% de los garrotazos se los lleva el de siempre, es decir... el más pringao, es decir... el trabajador sin trabajo; mientras que todos los demás... se van de rositas... y sin sudar la camisa blanca de popelín ni nada. La solución a todo esto se aventura harto difícil. Una ley menos beneficiosa para los bancos es una obligación; la dación en pago es una necesidad, y la protección de pagos por desempleo es otro imperativo...pero son soluciones para futuras hipotecas. Ir más allá -suspendiendo temporalemente pagos y desahucios como ahora se propone- requiere pasos muy medidos; exige una cabeza muy fria, que no se deje llevar ni por el chantaje de la solvencia bancaria ni por las tentadoras sirenas del populismo. De lo contrario, se corre el peligro de soliviantar al peatonaje, pero también, de frenar -todavía más- las futuras concesiones hipotecarias; y además, de desincentivar el retorno al trabajo de los desempleados. La paradoja -que es a lo que ibamos- es...que tanto la desgraciadamente fallecida, como su marido... trabajaban; con lo que en ningún caso se hubiesen visto beneficiados por los posibles cambios legislativos que van a propiciar.

jueves, 8 de noviembre de 2012

Scarlett votó Obama

Terminada las agotadora campaña presidencial americana - 2 años si consideramos las primarias- me permito hacer algunas valoraciones sobre la misma. Mi primera apreciación... que los mandatos presidenciales en América deberían ser más largos; no es bueno ni para USA ni para el mundo que los presidentes  tengan que pasarse casi la mitad de su presidencia de gira, besando niños y estrechando manos, mientras el orbe espera sus decisiones. Segundo punto... que los resultados no suponen, como se dice,  un amplio respaldo al antiguo y nuevo presidente; de hecho, ha sido la reelección para un segundo mandato más ajustada -creo que con una excepción que no voy a comprobar-  de la historia USA, lo que significa que Obama lo ha hecho peor - al menos para el pueblo norteamericano- que todos los presidentes que le han precedido y se han presentado a reelección, que son casi todos. Tercera impresión... que econtrarse con una Cámara de Representantes claramente republicana le obligará a hacer encaje de bolillos para desarrollar sus políticas internas; si es que puede en absoluto. Cuarta sensación... que está por ver que la reelección sea buena para España y Europa, como todo el mundo ha decidido unanimente por estos lares...está claro que puede ser positiva para los más desfavorecidos de su país, pero no tanto para la empresa y la economía en general... que es lo que en verdad nos convendría.  Quinta idea... el verdadero precipicio que amenaza a Obama y América no es el fiscal cliff -que también- sino el Cañón del Colorado social que se abre entre una minoria mayoritaria blanca -que vota republicano- y una mayoría de minorias étnicas, que votan demócrata...¡menuda hot potato para el futuro!. Y por último dos preguntas... ¿por qué será que los judios siempre votan abrumadoramente por los demócratas cuando son los republicanos los que más decididamente defienden los intereses del pueblo de Israel? y otra que a lo mejor es la misma....¿por qué será que Hollywood al completo -con tres exceciones- baila la lambada y vota a los demócratas?

martes, 6 de noviembre de 2012

Super Woman

En este más dificil todavía que la mujer del siglo XXI se ha propuesto sea su existencia de diario, donde tiene que ser femenina y fuerte, dulce y agresiva...todo combinado y a la vez; donde a la par que preparar el informe mensual de ventas para la Zona Norte, tiene que cocinar los mejores spaghetti carbonara de la urba; donde además de finalizar la presentación de power point para la reunión de mañana a las 9, tiene que ver Bob Esponja con los niños hoy hasta las 10; donde tras hacer jogging, pilates y yoga, pasar la aspiradora y quitarse el mandil, tiene que ponerse el tanga para solicitar de amores a su yacente y agotado marido...¡sexo es salud!. En este cotidiano... donde ella además de ser las más hacendosa de la casa tiene que ser la más guapa y brillante de la ofi...en que ella solita con su mecanismo intenta hacer -en bien hecho- todo lo que antaño hacían el hombre y la mujer por separado. En este nuevo entorno femenino, al que el hombre intenta cachazudamente no ser arrastrado, diciendo que él no, ¡que él solo esta viendo la tele!, ¡que le dejen terminar su cerveza!...  la mujer ha decidido que.... además de ser responsable trabajadora y amante madre, además de ser elegante señora y carnal esposa, todo junto y al mismo tiempo; además de ser inteligente, eficiente, guapa, delgada y macizorra, todo en uno; ...por si fuera poco y alguien dudase de sus capacidades, ha decidido - de motu proprio y sin que se lo imponga nadie que para eso está ella-  ir un paso más allá... ir a por el non plus ultra de la modernidad...equilibrismo, multipolaridad, magia, ¿imposibilidad?... pues no...para la mujer actual, profesional y triunfadora, nada es imposible...ni tan siquiera...¡estar tan cuerpazo al mes de ser madre como lo era antes del embarazo!, y además...¡dando pecho!...¡toma del frasco carrasco!...¿quién ha dicho límites?...La novedad, que sin duda marcará tendencia, empieza por las modelos tipo imposible cual Alessandra Ambrosio y actrices género bombita sexual como Elsa Pataki, para descender luego ineluctablemente, ya transformada en uso, a la nueva clase social wonder woman. Todo ello para hacer la vida todavía un poco más facilita a la mujer del futuro, y de paso al hombre que descansaba tranquilamente en el sofá.

viernes, 2 de noviembre de 2012

Das Image von Spanien

Decía el Rey hace unos días que la imagen que de España se tiene en el exterior es mucho mejor que la que tenemos en nuestro propio país, que es... para ponerse a llorar. Pues discrepo. Basta con volar cada quince días más alla de los Pirineos, con hojear u ojear de tiempo en tiempo Les Echos o el Economist, ver  la CNBC en los hoteles en que nos hospedamos, y sobre todo, hablar con colegas extranjeros,  para darse cuenta que la imagen que de nosotros se tiene es...puro Saura, es decir...tenebrosa.  Lo que pasa es que a D. Juan Carlos le ocurre en sus viajes -en tamaño grande, que para algo es jefe de estado- los mismo que a todo españolito que va al extrajero, y es... que las gentes del lugar con las que tratamos - por correcta y sobria educación- no nos dicen en las narices y descarnadamente lo que, sin embargo, se nota que piensan; que es... que  España ...da miedo. Eso sí, esos mismos extranjeros, se sorprenden enormemente cuando nos visitan, y y ven con sus propios ojos...que en la calle hay gente vestida de Zara andando normal, que los Audi funcionan, que los Mercadona tienen estanterías rebosantes de Danones y que los Museos del Jamón tienen tanto cliente como perniles colgados. En resumen...se llevan una positiva sorpresa; pues la realidad de la calle no es ni mucho menos tan mala como habían podido imaginar por lo oido en sus paises de origen. El gobierno sabe -o debería saber- que tenemos un serio problema de imagen en el extranjero; ya que la situación en la Gran Vía no es tan explosiva como se piensa en Nueva York o Frankfurt; pero también sabe que esa calma relativa a nivel peatonal, se debe a los muros de contención que contra un probable tsunami social, suponen la economía sumergida y los apoyos familiares. Explicar esto a nuestros socios económicos foráneos, significa la aceptación por el gobierno de un tremendo fracaso del estado, una vergúenza mayor y una muestra de fragilidad social tan grande como las propias cifras macroeconómicas oficiales muestran; así que ni Guindos en Bruselas ni Rajoy donde le pille, se meten en el jardín de explicarlo. Tenemos pues, como apuntabamos,  un muy serio problema de imagen exterior, y  nuestros servicios diplomáticos deberían ponerse las pilas para intentar mejorarla. Hay que tener presente que las decisiones de inversión en un determinado país se toman en muchos casos por consejos de administración que ni siquiera los pisan, y que se basan -por contra- de forma importante, en las impresiones que reciben de los medios...y...las impresiones venidas de España son, a pesar de lo que diga el Rey...nefastas.




martes, 30 de octubre de 2012

Nuevos brotes verdes

Pues ya estamos otra vez con los brotes verdes. La ministra Bañez nos cuenta que ya se vislumbra el final de este túnel de San Gotardo en que se está convirtiendo nuestra crisis; que ya se jpuede adivinar el  comienzo de la recuperación; un nuevo amanecer en que las colas del paro y de Cáritas van a empezar pronto a menguar, con lo que Amancio Ortega se podra ahorrar esas donaciones millonarias que tanto soliviantan a la pseudo progresía bienpensante. Eso si, no nos indica Fátima cuales son los indicadores adelantados elaborados por los ministerios competentes que utiliza para tan optimista juicio...porque digo yo que se apoyará en indicadores adelantados serios y contrastados, sino su afirmación sería una absoluta ligereza de mal gusto...estilo Salgado. Lo que si es seguro del todo, es que no se ha basado en la última encuesta trimestral sobre población activa, que lleva el nª de parados a la cifra record Guinness de 5.750.000, equivalente a más del 25% de la susodicha población; me imagino que tampoco se habrá inspirado en las cifras sobre consumo del comercio minorista en el mes de septiembre - primero tras la entrada en vigor del nuevo IVA- que muestran un descenso del 12% sobre el año anterior; lo mismo que confio no se habrá fundado para su feliz anuncio en el estudio del INE -recién salidito del horno- sobre consumo familiar; que nos muestra un descenso en el consumo anual del 2% - el descenso real es mucho mayor si no contabilizamos los obligados y disparados gastos en alquiler y energia- y nos indica que los únicos que no se están enterando mucho de lo que es esto de la recesión son los jubilados, que por suerte para ellos siguen gastando más. Puede sin embargo que se haya inspirado en la bajada del PIB correspondiente al último trimestre; que ha sido de un -0,3% frrente al -0,4% previsto por el Banco de España...¡bailemos un rigodón!... Honestamente...y desgraciadamente, no parece que en el año 2013 nos vaya a dar muchas noticias de las que se pueden llamar buenas, al menos en sus primeros trimestres; e incluso a partir del 2014 los crecimientos -que esperemos, ya si, finalmente lleguen- pueden ser anémicos. Eso si, debido a la estrictísima dieta Dunkan sufrida por el sector privado - que no el público- durante los útimos años, que ha llevado a que las empresas sean todo carne magra y nada manteca... y...porque no decirlo...gracias al nuevo marco laboral,  es casi seguro que, una vez entremos en fase de expansión, no será menester el enérgico crecimiento -superior al 2,5%- que antañón hacia falta para crear empleo. Pero eso no empezaremos a verlo, y comprobarlo, hasta dentro de un año.


viernes, 26 de octubre de 2012

Houellebecq écrémé

El mapa y el territorio es la última novela publicada de Houellebecq; por ella, ha recibido el pasado año el premio Goncourt de literatura, equivalente francés a nuestro Cervantes. El libro, resulta un tanto... decepcionante...es un Houellebecq... si... pero no...; al menos para los que hemos disfrutado desde años ha con otras obras suyas mucho más... contundentes; tales que Las partículas elementales, Plataforma,  o La posibilidad de una isla. No es que el autor en su faceta crítica, cínica, pesimista, irreverente, politicamente incorrecta y pequeñoenciclopédica, no sea facilmente reconocible en la novela; porque lo es; pero...en versión light. Parece como si Houellebecq -que siempre ha tenido encendidos defensores e inflexibles detractores a nivel crítica y público- tratase de ganarse el favor de todo el personal, tanto del inmortal como del kiosquero; y más concretamente de aquellos refractarios a su literatura que le tildaban de polemista-oportunista. Si ese era su objetivo, lo ha conseguido -al menos en parte- ya que el libro ha recibido casi unánimes críticas positivas; ha servido de excusa al establishment literario francés para concederle el premio Goncourt; y ha supuesto un éxito de ventas sin precedentes. Pero ello ha tenido un coste...decepcionar a sus lectores habituales; que aunque  reconocemos al Houellebecq triste, original, curioso, autobiográfico, culto, erotómano, tecnológico, misógino, misántropo, y romántico (sí, sí...¡romántico!)...echamos en falta su versión  hard core: chocante, rompedora, irrespetuosa, posmoderna, distópica, nihilista...El libro da la impresión de ser un pot-pourri de diferentes ideas novelísticas, hilvanadas con ingenio en una única unidad argumental...cuyo resultado es...un librito de muchas hojas pero...couci-couça de chicha... bastante intrascendente... y muy inferior a su núcleo duro de novelas; aunque es verdad que entretenido y correctamente escrito.

jueves, 25 de octubre de 2012

Shangri-la

El reciente estudio del INE sobre los sueldos en España en el año 2010 resulta tan interesante como descorazonador; confirmando muchas de nuestras sospechas anecdóticas, y revolucionando algunos tópicos existentes sobre los salarios. La primera evidencia que salta a la vista es... que somos pobres de pan pedir. El sueldo medio bruto de los españoles, -antes de pagar al primo tonto que es Hacienda y a la prima tonta que es la Seguridad Social- es de de 22.800 €  , y todavía peor , el mediano es de 19.000€, y lo que es incluso peor, el más frecuente -la moda que dicen los estadísticos- es de 16.500€; es decir, el tan mentado mileurista, una vez deducidos impuestos. Segunda evidencia; solo el 8% de los empleados cobra más de 45.000 € (2.750 € netos al mes); o lo que es lo mismo, solo un 8% de los asalariados tienen un sueldo digno, y solo el 1% de los empleados se llevan a casa 4.750 € al mes (90.000€ brutos al año) o más, es decir una buena paga. Para más inri, toda la aritmética anterior sale solo si consideramos que los parados no existen, así que podemos imaginarnos donde estaríamos si los contabilizasemos. Primer tópico tocado y hundido... que los funcionarios se llevan a casa menos dinerario que los asaliariados privados. La verdad es que ganan  un 40% más de media, y ganan más en todos los niveles profesionales excepto el directivo. Naturalmente el estudio no valora retribuciones en especie como la seguridad en el trabajo, los horarios, las vacaciones, los moscosos, etc. Segundo tópico tocado, aunque no hundido... que las mujeres ganan menos que los hombres en puestos de igual responsabilidad. El estudio muestra que efectivamente ganan hasta un 30% menos -aunque no las jovenes con igual formación - pero porque ocupan puestos de menos responsabilidad  y en sectores peor retribuidos. En resumen de todo y en cuatro palabras ; para echarse a llorar...

miércoles, 24 de octubre de 2012

Administración de Injusticia

Según una reciente encuesta del CIS, la Administración de Justicia es el servicio estatal con peor nota puesta por los españoles, por detrás de la educación, sanidad, policía, ejercito  etc;  lo cual no es de extrañar sabiendo su tardo e ineficaz funcionamiento, que ya apuntabamos hace unas fechas. Un elemento más a añadir a su incompetencia, es el inaceptable tratamiento de sus propios errores, que no se ven compensados de ninguna manera por el que los sufre ...ni tan siquiera con un lo siento por parte de sus señorías, que debe ser se encuentran muy ocupadas en sus torres de marfil. La reciente sentencia exculpatoria para el Estado, de cualquier pago indemnizatorio a Dolores Vazquez  - tras haber sido declarada en mediático caso, culpable por el asesinato de la adolescente Rocio Waninkhof, y pasar por ello dos años en prisión- una vez probada su inocencia (de Dña. Dolores se entiende), no es sino una muestra  más de esta flagrante injusticia. El número de personas que en nuestro país son imputadas o acusadas, para luego ser dejadas en libertad sin cargos; el número de personas que son juzgadas, para luego ser declaradas inocentes; e incluso el número de personas que son declaradas culpables y enviadas a prisión, para posteriormente ver revisada su culpabilidad, es para ponerse a dudar no ya de la Justicia sino del propio Estado; que una vez más parece -en frase Hobbesina- el monstruo más frio de todos los monstruos frios. Ya sabemos que la avería moral y patrimonial que acarrean los errores judiciales -que pueden llegar a anular vidas- son dificilmente compensables; pero ello no es razón para no tratar de minimizar el enorme perjuicio causado a personas inocentes que pasaban por allí. Y la respuesta debería ser, además, rotunda, generosa, automática y legalmente establecida. Increiblemente, esto ni se plantea. El Estado -cuando él es el culpable- no suelta un duro, ni tiene intención de hacerlo.

lunes, 22 de octubre de 2012

Galicia 21 O

Victoria holgada del PP en Galicia, que aunque con igual porcentaje de votos que el año 2009 (45,72%)y perdiendo 145.000 sufragios absolutos debido al descenso poblacional y participativo, ha conseguido más escaños (41 frente a 38) que en las elecciónes previas. Ello  gracias a  un Feijoo que ha dado a lo largo de su gobierno una imagen moderada, y que ha sabido vender una gestión  prudente y medida; al mismo tiempo que sembrar en el electorado el miedo a un tripartito a feira. El presidente gallego le da también muchas gracias al PSOE; pillado -al convocarse elecciones anticipadas- sin sabores en el carrito de los helados;  consecuencia de ello es que Pachi Vazquez ya tiene -desde ayer noche- todo el despacho recogido en la caja del ordenador nuevo.  Sin duda el resultado da un poco de oxígeno a Rajoy, aunque tanto él como los líderes locales y todos los jerifaltes pperos -temiendose los efectos negativos de la gestión Mariana- habían repetido hasta una docena de veces cada uno, que se debía votar pensando en la gestión gallega y no nacional. Una vez llegado el éxito, sin embargo, no han esperado ni a tener los resultados de Ribeira, para explicarnos -encabezados por la impresentable Cospedal- que los resultados hay que leerlos en clave estatal más que autonómica, es decir...llaman lelos a los gallegos por haberse tragado lo del voto local. A Rubalcaba, por su lado, le ha pasado eactamennte lo mismo pero al contrario, ya que había pedido el castigo a Rajoy con el voto gallego, y al final...las patadas traseras -una en cada glúteo- se las ha llevado él. Tanto que ya resuenan los sables twitteros en la calle Ferraz.

viernes, 19 de octubre de 2012

Emmanuelle

Nos ha dejado Emmanuelle, es decir, Sylvia Kristel...o a la inversa...porque una y otra eran lo mismo para el común de los humanos, y ese lo mismo significa...el icono erótico de los años 70...y hasta de los 80, si tenemos en cuenta que la película se mantuvo en cartel en los Campos Elíseos de París durante ¡15! años de forma continuada...sin dejarla de echar ni el día de Todos los Santos que se aproxima. El evento Emmanuelle supuso un giro copernicano en el tratamiento del desnudo y el sexo en la pantalla grande, y un cambio en el imaginario erótico de los jovenes y talluditos de la época. En la España del predestape - en que solo se permitia ver hasta las bragas grandes... y con reparo- conllevó las excursiones en autobús Alsa, y el primer turismo de masas, hacia la liberal Perpignan o hacía la entonces clavelrevolucionaria Lisboa, con el solo objeto de admirar al idem del deseo; imagen de la que ella lamentaba posteriormente nunca haber podido deshacerse, pero de la que ...para ser francos...fué algo más que un poco culpable, al grabar incontables y olvidables secuelas. .La influcencia en las fantasias sexuales del señor que pasaba por allí, son  mucho mayores de lo que un sociólogo o un sexólogo de quintas más recientes pudiera pensar; y así, la escena de torrido amor en el cuarto de baño de un Jumbo, se ha quedado registrada de tal forma en el disco duro del subconsciente ibérico, que cuando en la encuesta DUREX 2011 sobre hábitos sexuales,  preguntaban al señor de la calle Preciados sobre el lugar más extraño en que había hecho el amor...un 21% (sic) de los encuestados -jovenes y viejos, viajeros o no- contestaba que el cuarto de baño de un avión...pues ya puestos...¡imaginación calentorra y encuestas fiables al poder!....yo pregunto...¿solo un 21%?

jueves, 18 de octubre de 2012

Jovenes conservadores

Tienen razón los huelguistas de la enseñanza -sean alumnos, padres o docentes- en que la educación es la base de la futura prosperidad de un país, y de que es además la mejor forma de garantizar -en el largo plazo- una sociedad más igulitaria y con mayor mobilidad social; pero eso nadie se lo niega, y en realidad no es por ello que se manifiestan. Protestan... porque ven peligrar un sistema ineficiente y elefantiásico que se ha demostrado tan caro e inutil para la socidad en general como cómodo y generoso para enseñantes y malos alumnos en particular. Los cambios propuestos por las autoridades, simplemente intentan embridar unos gastos descomunales - mayores que los de todos nuestros vecinos- que no han conseguido sino llevarnos a ser el último de la clase en el Informe PISA sobre calidad de enseñanza, detrás de todos los países de nuestro tamaño y entorno. Se intenta establecer un sistema que premie el esfuerzo y se niegue a dar títulos gratis total al estudiante que no aparece por el aula. Se busca evitar ser el país con mayor nivel de fracaso escolar de Europa. Los cojos manteca de turno no están pidiendo una mejora de la enseñanza, sino...¡increible!..que nada se toque. Hace unos días decía Feijoo, con mucho tino, que Galicia no tenía un problema con el castellano y el gallego, sino con el inglés...pues bien...toda España tiene ese mismo problema -aunque Esperanza Aguirre haya dado pasos para solucionarlo en Madrid- extensible además a otras muchas materias lectivas, que o bien no se imparten o se imparten mal. Los jovenes no deberían protestar porque alguien intente cambiar las cosas...sino para exigir que se cambiasen.

miércoles, 17 de octubre de 2012

Diez años de Prestige

Han pasado 10 años desde el nunca mais del chapapote y finalmente se abre el juicio por el caso del Prestige. Mi primer pensamiento me imagino que es el de muchos... No es de recibo que un juicio -sea de la envergadura que sea y necesite la investigación que necesite- tenga lugar ¡diez años después! de los eventos que se juzgan. Y ello me lleva a preguntarme... por qué será que entre los políticos que nos representan y también los que no nos representan, nadie -que yo recuerde- habla entre sus promesas electorales de... agilizar la justicia. Los procedimientos judiciales de años, lustros y decadas (digo bien) deberían ser inasumibles por la sociedad civil por su altísimo coste humano, social y económico; de la misma forma que lo son las listas de espera en los hospitales; pero...a diferencia de estas últimas... hay una extraña resignación en el señor de la calle ante la idea de que la administración de la justicia es lenta y...que eso es lo que hay. La realidad no tiene porque ser esa. En cualquier otro país de nuestro entorno, las decisiones de los tribunales se toman en plazos no siempre de dos semana, pero si siempre mucho más razonables que los de nuestra España. El estado debería preocuparse menos por regular nuestras vidas con un interminable catálogo de leyes que atentan contra nuestra libertad individual, y poner un poquito más de interés en conseguir agilizar la justicia...esa si que es su obligación.

jueves, 11 de octubre de 2012

Misterioso Mariano

Este es el títular de un artículo aparecido esta semana en la revista The Economist dedicado a España y su presidente. Haciendo referencia a su retranca gallega, el semanario se pregunta si Rajoy no nos quiere decir si sube o baja las escaleras, o simplemente no lo sabe. La duda es generosa y yo se la respondo al semanario...D. Mariano no tiene ni idea de a donde va...y Arriola menos. El artículo reparte generosamente mamporros entre la clase dirigente española, esmerandose muy especialmente en la figura de nuestro Jefe de gabinete; pero no dice en ningún momento -como erronea y pienso que torticeramente se ha publicado por varios medios nacionales- que la situación española vaya camino de caer en una espiral de la muerte, a la griega; tampoco dice que esa sea la opinión de la revista -lo cual sería preocupante, pues tiene un ratio de aciertos del 50% en sus augurios- sino que se limita a transmitir que hay algunos especialistas que opinan así. La diferencia es grande. Dicho esto, si es cierto que se dedica a dar caña de la buena al mono -y con razón- por lo mucho que dice que va a hacer y lo poco que hace en realidad (de verdad de verdad, hasta el momento solo la reforma laboral y la subida de impuestos); por ir siempre a remolque de la situación,  esperando que el tiempo resuelva los problemas y tomando las decisiones solo cuando estos explotan en las manos (vg. la reforma bancaria tras el affaire Bankia); y por poner los intereses ppistas por delante de los nacionales, como ocurrió con el retraso en el presupuesto del 2012 para no entorpecer las elecciones andaluzas, y como esta ocurriendo ahora con su decisión sobre el rescate, para no entorpecer las elecciones de Feijoo. Se pregunta la publicación además si Rajoy se atreverá a reformar el estado de las autonomías, y las pensiones; dos puntos clave para la viabilidad económica de España. Esa también se la respondo yo; no lo hará hasta que no se encuentre con el agua a nivel barba llegandole a la nariz...es decir...tarde; y lo hará con la puntita nada más y a regañadientes...es decir...mal

miércoles, 10 de octubre de 2012

Millonarios prematuros

El entrenador del Athletic de Bilbao, Marcelo Bielsa, ha criticado duramente a sus jugadores ante la falta de interés mostrada en ciertos partidos trascendentales para el club, tildándolos de millonarios prematuros. Esa misma opinión, es la que aparentemente tienen los franceses sobre los deportistas en general y los atletas galos en particular; o al menos así se desprende de una encuesta realizada en el Hexágono - a raiz de un escándalo por compra de partidos de balonmano- según la cual el 74% de nuestros vecinos ultrapirenaícos opinan que los deportistas están sobrepagados y deberían ver drasticamente reducida su paga semanal. Pues bien...sí...pero no. Si el dinero que reciben los deportistas no es generado directa o indirectamente por ellos, sino que procede de nuestro IRPF e IVA vía becas, ayudas, o publicidad de entes públicos, es evidente que sí deben ver limitados sus ingresos si estos son muy dadivosos. Pero... si esos deportistas, no hacen sino recibir una parte del dinerario que ellos mismos generan como actores principales que son de un espectáculo de masas, entonces no. Tenemos que partir de la base que el deporte - al menos el deporte profesional - se ha convertido en un subsector económico dentro de la industria del entretenimiento; que genera y mueve cantidades mil millonarias a nivel mundial. Esa industria no existiría sin un Ronaldo o un Tiger Woods, y en consecuencia ellos tienen derecho a llevarse una parte -importante- del chancho...nos guste o no...aunque echemos en falta el espirtitú amateur y olímpico... y aunque nos den mucha envidia de la sana o de la otra. ¿Deberían limitarse los ingresos de Julia Roberts o de Russell Crowe?...¿de las figuras de la canción?...pues no...siempre que el dinero que reciban no proceda de las arcas públicas. Si no nos gusta que ganen tanto, lo único que podemos y tenemos que hacer, en justicia de la buena, es no verlos en vivo y en directo o en Gol TV, ni comprar las natillas que patrocinan. Entonces serán las implacables leyes del mercado y de las audiencias las que ineluctablemente les obligarán a reducir su soldada.

martes, 9 de octubre de 2012

El Mundo año 2013

Es verdad que la crisis es especialmente severa con España; pero también se hace machacona en el mundo y en Europa. La ralentización del crecimiento mundial nos obliga a admitir que la deflación -contenida en el año 2008- está todavía vivita y coleando; y ello ocasionará un bloqueo tanto en la actividad como en el crecimiento mientras no se consiga el desendeudamiento de las economías; lo que supone deberes para casa durante al menos un decenio, además de escribir un millón de veces  que prometo no gastar lo que no tengo. Contenida la recesión en un primer momento gracias al plan ecuménico planetario de relanzamiento pactado por el G20 en el 2008, las fuerzas depresivas salen ahora a la superficie con músculo renovado ante el agotamiento de aquellas políticas expansivas coyunturales; maniatadas ahora por el sobreapalancamiento de los países desarrollados, aplastados por una deuda del 105% de su PIB. Por ello, el crecimiento y el comercio internacional dificilmente progresarán un 2,5% en el año 2012 y un 3% en el año 2013. En los EEUU el relanzamiento se quedará  en un magro aumento del 2% en su PIB; y ello bajo una amenaza de 1,2 billones (1.200.000 m) de dólares en recortes previstos para el año 2013; a falta de acuerdo entre demócratas y republicanos para la reducción del déficit público. Japón vacila bajo el peso de una deuda pública del 230% (sic)de su PIB, salvada unicamente por su alta tasa de ahorro; un bombazo de relojería que podría explotar con el declinar de su modelo económico y energético; la aparición de su primer déficit comercial desde el año 1981, y  la imparable reducción de la tasa de ahorro nacional -tenedora del 94% de la deuda- a causa del envejecimiento de la población. Pero, si hasta aquí es malo, Europa es todavía peor; al acumular un estancamiento en el año 2013 a la recesión del 2012, un desempleo en masa y creciente , una grave crisis de las deudas soberanas, un hundimiento de los créditos bancarios, y un riesgo sistémico de explosión del Euro. Pero, para ahondar más en la herida, no pensemos que Occidente tiene el monopólio del crecimento raquítico. Con la excepción del Africa subsaharina - por fín con fuerte pujanza - la dinámica de la igualación de rentas entre países -en la que se sustentaba el milagro de los países emergentes- se queda sin aliento por las dificultades del mundo desarrollado y el aumento de los desequilibrios internos. El ritmo anual de crecimiento descenderá por ello en el 2013 del 10,5 al 7,5% en China, del 8,5 al 5% en la India, y del 5 al 2% en Brasil. En resumen, todo un panorama que en nada ayuda al comercio exterior español.

lunes, 8 de octubre de 2012

Día del Pilar

Los mañicos deben de estar... ¡tan rebosantes de satisfacción.!.. que explotan por las costuras mientras bailan la jota en sus fiestas patronales; y ello - necesariamente tiene que ser así - a causa del homenaje que, por el ya muy próximo día del Pilar y de la Hispanidad , gratis total, y ante 300 millones de televidentes repartidos por todo el mundo conocido, les ha brindado la afición culé en le último partido Barça-Madrí...desplegando un inmenso y precioso mosaíco a modo de... bandera...aragonesa. Pero como no se puede decir que Cataluña nunca fué reino -sino condado- y que desde el siglo XII perteneció al Reino de Aragón; pues no lo diremos y hablaremos del partido. El partido... ha sido tenso y físico...ha sido emocionante  y trepidante... ha sido... espectacular...un disfrute para los aficionados. El Madrí fué superior en la primera parte; marco un gol... que pudieron ser tres,  para luego arrugarse tras el empate de Messi. El Barça acabó apabullando. Resultado final justo; empate y reparto de puntos. Tras el encuentro; abrazos  y deportividad entre los jugadores; y declaraciones templadas de los entrenadores. Nada de política...como debe ser. Pocas veces tendrá la oportunidad el equipo de Mourinho de enfrentarse a un Barcelona tan debilitado defensivamente. No ha sabido aprovecharlo, y por ello, el resultado favorece al conjunto catalán, que mantiene una ventaja más que desahogada en la liga frente al que será su rival directo al final de la competición.

lunes, 1 de octubre de 2012

El culo de la Vergara

Pues decidió Sofía Vergara, la bella actriz colombiana de Modern Family, que ya estaba bien de hacer papeles de reparto y que ella también quería ser protagonista en el mundo del showbiz americano; y que para ello, nada como buscar la atención de la cámara y la controversia del público en un evento televisado de gran audiencia. Lo más llevado por las féminas para estos casos ha sido siempre lo del beso lésbico o lo de enseñar -como quien no quiere la cosa- alguna parte de la anatomía normalmente oculta al público generalista, habitualmente una teta o un pezón. Pero la hermosa Sofia pensó que eso estaba ya muy visto; y que la iban a llamar oportunista y poco original; así que se inclinó por hacer algo más innovador... ir un paso más allá...y ya puestos a enseñar...que mejor que enseñar su macizo culo. Esta jugada -muy novedosa- exigía cierta imaginación; pensando, pensando...decidió que lo más aparente e inesperado sería que le estallase la cremallera trasera de su ajustado vestido de gala en el mismisimo momento de salir al escenario para recibir o entregar alguno de los premios en la noche Emmy de la TV americana, dejando entrever al sorprendido y anonadado auditorio presente y a los televidentes ausentes el canalillo de sus contundentes y esplendidos glúteos. ¡bombazo asegurado dentro del mundo de las celebrities!  Dicho y hecho.  Todo se preparó en detalle para que así ocurriese...pero...¡maldita Ley de Murphy!...la cosa se torció un poquito... y las hermosas nalgas de Sofia, en un exceso de alegría, hicieron explosionar la mal cosida cremallera antes de tiempo, con lo que  se fastidió el sorpresivo numerito...¡ adiós a la noticia de alcance! ¿adiós? pues no..La Vergara demostró ser una mujer de tan rápidos reflejos como bellos atributos, y ante el temprano e -esta vez sí- inesperado desgarro, solicitó a su novio le sacase una foto para... distribuirla al mundo entero a través de twitter... hacer unas risas con lo divertido de la situación... y  mostrar lo que pudo haber sido y no fué...pero fué...en fín..un detalle...

viernes, 28 de septiembre de 2012

Radiografía del 25-S

La manifestaciones del 25-S, bajo el eufemístico lema de rodear el Congreso, han tenido un poder de convocatoria y asistencia medio/bajo; por contra, han contado con una cierta simpatía ciudadana; y, sobre todo,  han tenido una repercusión mediática -dentro y fuera de España-  muy, pero que muy alta. Entre los asistentes había un poco de todo, como en botica. Fundamentalemente se ha visto a gente descontenta con la situación política, con la situación económica, con los recortes, con la corrupción, con la partitocracia...Había estudiantes, parados, trabajadores...Había muchos jovenes, algunos mayores, muchos hombres, y menos mujeres...No se adivinaba para nada la presencia de la llamada gente de orden; aunque si había un Verstringe por ahí en medio...Se adivinaban discípulos de Bakunin, okupas, antisistema, marxistas-leninistas, ecologistas, antiPP, antiPSOE, proPSOE, antiseñoras de la limpieza, antitodo... Es decir un revuelto de muuuchos descontentos con algunos facinerosos y los habituales violentos, de profesión...reventadores; que convirtieron la inicialemente pacífica manifa en una tomatina de piedras y en una algarabía de palos y puños. Se acusa a la policia no solo estar infiltrada -como no puede ser menos- sino de ser la iniciadora y causante de los disturbios. Me cuesta creer que Jorge Fernandez y  Cristina Cifuentes puedieran ser tan torpes de haber dado esas ordenes; ya que es la imagen de violencia la que se transmite más allá de nuestras fronteras, ahuyentando inversores; y en consecuencia nadie menos interesado que el gobierno para provocarla. La policia, por su lado, ha hecho lo que tenía que hacer...es decir...repartir leña a distra y siniestra con contundencia cuando las cosas se pusieron feas; pues no puede permitir que se le escape el control de la calle en esta larga temporada de grandes rebajas que comienza; y en la que estas movidas -y cosas peores- se van a ver día si y dia tambien. Los políticos, en las alturas, siguen empecinados en ofrendarnos buenas palabras mientras echan leña al fuego del descontento; al enrocarse en su situación de privilegio y negarse a compartir las dificultades con la soldadesca de infanteria. Para muestra...los últimos presupuestos...para ellos...todo sigue igual ...

miércoles, 26 de septiembre de 2012

No es plata todo lo que reluce

Ya nos imaginabamos y descontabamos que esto pasaba en deportes como la gimnasia rítmica o deportiva; con esas mujeres en cuerpo de niña, turbohormonadas por preparadores sin escrúpulos, y obligadas a trabajos forzados con nombre de deporte por entrenadores tan ambiciosos como inhumanos. Pero, la verdad es, que se nos ha cortado un poco la digestión y agriado el buen sabor de boca dejado por nuestras sirenas olímpicas en Londres. Y ello nos ocurre, al enterarnos, de que detrás de su rutilante sincronía de movimientos -objeto de unánime admiración en el duermevela de nuestras siestas estivales- se escondían -aquí al lado, bajo nuestras mismas narices- métodos de entrenamiento que nada tienen que envidiar en su brutalidad, a los que sospechabamos solo utilizados en grandes paises en desarrollo poco mirados con los derechos humanos. Pues bien, parece que aquí, en las piscinas de España, también era así; o por lo menos eso es lo que denuncian muchas de las díscípulas de la defenestrada preparadora del equipo español de natación sincronizada, Ana Tarrés. Los testimonios resultan bastante contundentes; aunque no sabemos si frases e incidentes suenan especialmente duros al arrancarlos de su tonalidad contextual; tampoco conocemos la otra versión de los hechos, la de la propia Tarrés; ni la de todas aquellas nadadoras -incluidas todas las del actual equipo- que no se han apuntado al carro de la denuncia, sino más bien todo lo contrario.  Puede que en realidad no se trate sino de un sucio ajuste de cuentas, con tirones de pelo y navajazos, dentro de la misma Federación Española de Natación; pero la duda ya está sembrada. Y la duda nos obliga -al menos momentaneamente- a dejar de hacer el lorenzo mirando al tendido, y preguntarnos, una vez más, donde está el límite en la búsqueda de la excelencia deportiva. Lo que si es cierto, es que estas situaciones hacen que el deporte en general y, en este caso, la natación sincronizada y sus medallas plateadas en particular, pierdan un poco de belleza, rutilancia y alegría. Menos mal que, para todo ello, aún nos quedan las animadoras..aunque sean de voley playa...

martes, 25 de septiembre de 2012

Ariete liberal

Pues se nos ha ido la Espe. Podía haberse ido la Cospe... o la Soralla...pero no...se ha ido Esperanza. La pérdida, es sin duda mayor que si lo hubiesen hecho cualquiera de las dos escoltas del Sr. Rajoy...y digo porque. La ex-presidenta Aguirre es la única  política española de un cierto fuste -y digo bien- con ideas autenticamente liberales. Entendiendo por tales: ser amante de las libertades individuales y enemiga del estatalismo. Todos los demas políticos y políticas con despacho grande y banderas varias; desde Mariano hasta el más bajito de los presidentes autonómicos, pasando por todos sus ministros -incluyendo a De Guindos y Montoro, este con nota- no son sino social demócratas empapados en naftalina; con una capa - muy fina- de liberalismo y unas pinceladas de ideario cristiano. En lo que todos ellos creen en realidad, y eso es lo más alarmante, es en un estado enarca y omnipresente, a la francesa - aunque sin su decidida defensa de la Nación- y en unos impuestos expropiatorios e igualitarios, a la danesa, aunque sin sus eficientes y generosos servicios; ello, a pesar de que se les llene la boca diciendo lo contrario. El problema, es que la marcha de la Sra. Aguirre deja totalmente desamparado al liberalismo español...lo cual...es malo...o muy malo; aunque solo sea porque se reduce la pluralidad política dentro del centro derecha de nuestro país, al desaparecer la única voz discordante - si era menester- dentro de la mansada del seguidismo mariano. Yendo un poco más allá...es sobremanera preocupante imaginarse qué es lo qué puede esconderse -una vez descartada la salud- .en la trastienda de su insospechada retirada. ¿Se verá forzada la Comunidad a tomar medidas econòmicas y fiscales que chocan frontalmente con su ideario y promesas?

viernes, 21 de septiembre de 2012

Marchando una de butifarra



Pues madrugó el President para venirse a Madrid a ver al Presidente. Tras cantar Els segadors en la ducha y ponerse unos gayumbos con la senyera, calzarse una barretina, y zamparse un pan tumaca, cogió el AVE en Sants... y a la llegada a Atocha se fué derechito a Moncloa, sin tomar ni un café, a preguntar a ver que hay de lo mío -se supone que el pacto fiscal- e intentar llevarse un cacho -se supone que del pastel impositivo- como diría su señoría Durán i Lleida. Pero, aparentemente, D.Mariano estuvo suficientemente hábil en el regate e indefinido en el verbo, como para que el Sr.Mas tuviera que volverse a casa con los bolsillos pelados de pecuniario; pero eso si, con mucha pólvora y mecha para armar una mascletá secesionista. El siguiente paso, consecuentemente, será el de las elecciones anticipadas en los paisos catalans; y a continuación, una más que probable convocatoria de referendum independentista. Y la táctica puede que le de juego electoralmente a Convergencia, ya que D. Arturo -y toda la numerosísima tropa que le baila la sardana- saben que tal plebiscito no tendrá validez jurídica, con lo cual, no resulta ser sino un brindís al sol en el que votar independencia sale gratis... y puede resultar hasta como que muy divertido y festivo. Por ello...más que probablemente, ganarían...y eso sería suficiente para que nos pueden seguir dando la insufrible tabarra - acrecentada- sobre sus cansinos monotemas independentistas. Llegados a este punto; la opinión de muchos españoles del resto de la Nación, es... que lo deseable sería... que se modificase la Constitución... y se permitiera un referendúm con carácter vinculante. Ahí, si que se les vería el plumerillo, y comprobaríamos si están jugando de farol...como sospechamos muchos. Y tantos pensamos de esa manera, porque no nos podemos creer que haya así de gente tan ingenua en Cataluña; como para tragarse lo que el Honorable y tantos políticos les cuentan...que no es otra cosa que pueden independizarse y seguir permaneciendo en la UE y el Euro, e incluso seguir manteniendo las exportaciones a España. La realidad, es que España no sería la única en vetar la incorporación de Cataluña a la UE como pais independiente -que sin duda lo haría- pues Francia, Italia, Gran Bretaña y Bélgica, se sumarían a tal veto sin necesidad de pedirselo, para así evitar ensoñaciones independentistas de corsos, liganorteños, escoceses y flamencos en sus respectivos terruños. Asi es. 


martes, 11 de septiembre de 2012

Una posible novedad

...y efectivamente; la entrevista fué igualita a como se esperaba. Todo intento de arrancarle al presidente, decisión, fechas o condiciones sobre el rescate resultaron vanos. Ninguna sorpresa en este sentido. A esto ayudó que los periodistas encargados de intentarlo tampoco se salieron ni un poquitín del predecible libreto. Rajoy no se llevó ni el menor sobresalto y...nos calzó el temario que tenía preparado para el día -que no se puede gastar más de lo que se ingresa por tiempo indefinido- repietiéndolo hasta en media docena de ocasiones, por si alguno estaba preparandose la ensalada pues era hora de cena. Ya puestos a catequizar, se olvidó de añadir dos elementos ilustrativos para su argumentario y que Arriola no acerto a apuntarle; que son:.. todo lo que gastemos ahora de más lo tendrán que pagar nuestrso hijos y nietos en el futuro; y... aunque quisieramos llevar una política expansiva, como defiende el PSOE e IU, no podríamos, ya que nadie nos prestaría el dinero. Medio anunció la subida de impuestos menores, pero -como era de esperar en período preelectoral- no hizo mención a nuevos recortes... más de lo mismo. Algo diferente al discurso habitual ha sido la defensa de las pensiones; que aunque firme, ha sonado menos consistente que en el pasado...lo que significa que -invitablemente para cuadrar los números en este final de año 2012- ya la está barajando en alguna de sus posibles modalidades.

lunes, 10 de septiembre de 2012

Rajoy en el gineceo

No hay menester de esperar a la entrevista de Rajoy esta noche en la nueva TVE ppera -15 presentadoras y 4 presentadores es la nueva imagen para la temporada que se estrena- para saber que el presidente nos va a dar unas cuantas largas de las buenas en lo que va a ser sin duda el sabor de la noche...el rescate. El nuevo gallo en jefe del ente público - Ignacio Corrales - tras dar puerta a Ana Pastor y Pepa Bueno, ha elegido a la eficiente presentadora/periodista María Casado, e invitado a otras cuatro periodistas más  -y a un periodisto- para intentar sonsacar algo en claro al escurridizo y cachazudo D. Mariano...será inútil. Las palabras de Draghi hace unas fechas, han dado oxígeno al gobierno; calmando a los odiados e insondables mercados -que descuentan ahora la solicitud del rescate por parte de España- haciendo con ello bajar la tan célebre prima de riesgo. Paradojicamente, este movimiento hace que, aparentemente, se reduzca  la urgencia de la intervención, permitiendo a algunos, incluso soñar con que no es imprescindible...después de todo lo que a conciencia y durante meses se ha hecho o no hecho para para que si lo sea. Conociendo a D. Mariano, seguro que es de los que se apuntan a esta nueva corriente intelectual; especialmente, porque le permite retrasar la decisión; e incluso le podría hacer ganar el tiempo necesario -siempre pensando en el interés del estado y no en los intereses partidistas- para llegar a las elecciones gallegas. Pero no tengo claro que aguante el tenderete puesto tanto tiempo; pues si los inversores empiezan a olerse la pueril jugarreta, las tensiones comenzarán de nuevo... y con especial cabreo. Tiene razón Saenz de Santamaría cuando nos aclara que es una decisión de tal envergadura que hay que pensarsela mucho, sopesando todos sus elementos. Desgraciadamente, creo que una vez más, los intereses de partido priman sobre los de la nación. Veremos.

viernes, 7 de septiembre de 2012

El olvido de Olvido

No ha sido el encuentro Merkel-Rajoy la comidilla del día...ni las declaraciones de Draghi sobre la compra de deuda..ni la hazaña de Contador en Fuente Dé. Las noticias más leidas de la jornada, por goleada -en todo los periódiocos en red y sin excepción- han sido sobre...la gayola de la concejala Olvido Hormigos ante las cámaras; teletransmitida  por mundovisión desde el ayuntamiento de Los Yébenes (Toledo, España), como si de un video MILF se tratara. El evento Olvido nos ha demostrado que el sagastacanovismo moral sigue gozando de rebosante salud en nuestra querida España. Las dos mitades; la beata y pura, que se escandaliza en el momento que atisba la redondez de un glúteo al aire, y la abierta y liberal -aunque igualmente inquisitorial- que se solivianta a su vez con la batahola montada por la primera. Yo, la verdad, las veo como igualmente tartufas; a la primera, porque es en verdad un tanto cavernario alborotarse porque a la Sra. Hormigos le de por rascarse o amancebarse con su dedo en los ratos de ocio delante de un móvil, por amor al arte y sin ánimo exhibitorio. Pero a los sublevados defensores de la intimidad y libertad sexual -opinadores, políticos y gente de a pie- los veo parecidamente hipócritas, ya que... a micrófono cerrado...en su propia privacidad -visto lo he- aprovechan para hacer todo tipo de chistes cuarteleros sobre la susodicha; comentando y desmenuzando el hecho hasta la morbosa saciedad; eso sí, siempre en defensa de la intimidad y con toda la comprensión que en el mundo puede encontrarse. En realidad, creo que, aparte de que Hormigos está bastante buena, se lleva más de lo que le corresponde... pues una cosa es ser objeto de unos tan inevitables como poco caritativos chascarrillos, y otra muy diferente...ser lapidada con insultos camioneros del peor gusto. Sin embargo, tampoco es para que sus valedores la conviertan en protomártir del onanismo digital televisado... ya que la lozana Olvido, que no es exactamente doncella, debería a estas alturas del partido saberse de carrerilla que no se deben grabar y subir documentos personales a internet y aledaños...al menos si verdaderamente se quiere que sean personales e intransferibles. Por mucho que supuestamente sean  para goce y disfrute exclusivo de su amante pareja; fiel esposo que dicen sus defensores, o zagalón deportista de turno, que apuntan sus vecinos. Despistada Olvido.


jueves, 6 de septiembre de 2012

Michelle y Viri

Que diferente es América - USA me refiero- de Europa... y en concreto de España; al menos en lo tocante a las elecciones. Resulta inverosimil imaginarse a Viri Fernandez - mujer de Rajoy - o a Pilar Goya - mujer de Rubalcaba- vendiendo en un estrado a sus medias naranjas de la misma forma que Michelle Obama y Ann Romney lo hacen con sus respectivos; Barack y Mitt. Y es que aunque las santas de los candidatos a la Casa Blanca no estan en las papeletas de voto, juegan un papel fundamental en la campaña presidencial americana; pues son ellas las que tienen la no fácil tarea de humanizar a los distantes candidatos -siempre incómodos con el sector peatonal de la población-  mostrandolos como sensibles, familiares, humanos y divertidos. En sus discursos congresionales respectivos de Charlotte y Tampa -ampliamente difundidos a lo largo y ancho de todo el orbe conocido- la incumbent demócrata y la aspirante republicana - a pesar de que, color, edad, entorno social,educación y estilo las separan- han seguido en sus alegatos mitineros la misma fórmula de éxito para aspirantes a primera dama; empiricamente probada, y que consiste en:... un poco de comienzos difíciles sin un duro; un pizca de pathos sobre los combates y victorias contra la enfermedad; alusiones a los padres fundadores, a los padres propios, a los pioneros, a los abuelos trabajadores...a Dios; al gran sueño americano ...y amor..mucho y creciente amor por el marido, los hijos, la suegra, el vecino de al lado, el cartero, el hula hoop, las Montañas Rocosas, el brócoli y el pescado azul... No importa que para invocar estos valores haya en ocasiones que retorcer y exprimir las biografías propias y ancestrales al extremo; como cuando Michelle - estudiante en Harvard - recuerda como Barack la venía a recoger en su vieja carraca oxidada, o cuando Ann - de família plutócrata ella - nos habla del abuelo minero en Gales o del padre que lavaba platos con 6 años. No me atrevo a decir que todo esto -que en Amérca sin duda funciona- sea bueno ni malo, noble o fingido; simplemente es una muestra de nuestras enormes diferencias culturales. Aquello que es aceptado, valorado, e incluso exigido en el país más poderoso del mundo, resultaría intragable motivo de escarnio por estas menesterosas tierras de Dios.


miércoles, 5 de septiembre de 2012

Inflación y pensiones

La inflación ha aparecido como un nueva amenaza para nuestra cesta de la compra en Mercadona y para nuestras tablas macroeconomicas en Eurostat. Lo es, porque una inflación contenida es requisito casi imprescindible para hacernos ganar competitividad dentro de Eurolandia; pero el peligro más inmediato de este repunte lo supone empero, el que lleva aparejado de forma automática -a no ser que el gobierno tenga a bien decidir lo contrario - un ajuste de cuentas de las pensiones pasadas y futuras. Solo este ajuste significaría zamparse, de un bocado grande, todo el incremento en ingresos que suponga el último aumento de IVA...lo que es...sencillamente... inaceptable. Ya he dicho en alguna ocasión que no es de recibo el hecho de que los pensionistas hayan pasado durante esta crisis, de ser el colectivo más desfavorecido de nuestro país, al extremo totalmente opuesto, osea, que con ellos no va todo esto, ya que sus pensiones mantienen siempre su poder adquisitivo y las reciben aunque todo a su alrededor esté hecho una escombrera. Esto es así por una sola razón... que no es otra que el Sr. Rajoy, en aquellos tiempos en que era poco leal oposición, atacó al PSOE 172 veces en el Congreso -y 233 fuera de él- como antisocial por haber congelado las pensiones; al tiempo que repetía 743 veces - sin contar las que lo hacía en privado- que él las mantendría una vez en Moncloa. Sabe perfectamente el Sr. Presidente que retocarlas supondría dar carnaza de la buena a Elena Valenciano y tropa;  y además, la perdida de la poquísima credibilidad que sus promesas tienen; pero sabe también muy requetebien -pues tonto no es- que esta medida sería magnificamente acogida por los mercados, Europa, Schäuble, laTroika y todos los demás que importan a la hora de prestarnos el dinero que no tenemos. A pesar de ello, el ejecutivo, parece seguir encastillado en su Álamo particular, dispuesto a no retocar el sistema y a recurrir a las Reservas de la Seguridad Social si es menester. Pues bien...Sr. Rajoy... por una simple cuestión de justicia y por muchas razones económicas, las pensiones - con excepción de las mínimas- tienen que ser ajustadas... si o si; pues están pasando de ser signo de solidaridad a una clara muestra de lo contrario; especialmente con todos aquellos parados a los que se les reduce su prestación, con todos aquellos discapacitados dependientes que se están quedando sin la idem y con todos aquellos trabajadores que ahora pagan impuestos para mantener un sistema de pensiones, que - por estar basado en el reparto y no len a capitalización- saben con un 100% de certeza, que en unos años, cuando a ellos les toque la vez -que será tarde- les va a dar poco más que una palmadita en el hombro por los servicios prestados.