Palo al mono que es de goma

Considerando que no nos iban a poner condiciones para rescatar a nuestro sector bancario... las impuestas no están mal. Venta de bancos; reducción de sucursales; recorte de plantillas; quita para los ahorradores; limitación al crédito...repito...no está nada pero que nada mal. Ya sabiamos que en este mundo en que vivimos nada hay gratis total, y que lo que no se paga en dinero se paga en especie...pero aqui...en este caso... se paga en dinero del contante y sonante. En concreto... lo pagan casi todo los ahorradores -pequeños ahorradores fundamentalmente- que bien con la caida del valor de sus acciones o con las quitas confiscatorias que van a sufrir en su deuda subordinada se llevan el premio gordo de las perdidas. También lo empleados hacen de piñata, pues van a tener que aguantar despidos mil -es decir 15.000- y jubilaciones masivas. Las directrices marcadas desde Bruselas dejan sin valor cualquier estrategia que localmente se hubiera diseñado por McKinsey o AT Kerney para el relanzamiento de los bancos.  Lo cual, es por un lado bueno, ya que no se deja influir por elementos que podríamos llamar político sentimentales, sino que busca le estricta eficiencia económica; pero por otro lado es malo, ya que en la distancia, es dificil sopesar todos los pequeños y no tan pequeños elementos locales que entran en juego, además de no valorarse externalidades tales como el enorme coste social de la operación. Esta distancia, con su aséptica neutralidad y con sus insuficiencias, también se puede oberservar en el decálogo de recomendaciones que la OCDE -de la mano de Angel Gurría- nos ha dejado sobre la mesa del ministro de Guindos en su última excursión a Madrid; en él, se entremezclan propuestas serias con simples buenos deseos, obviedades de manual, y recomendaciones claramente desafortunadas; que demuestran una visión alejada y un desconocimiento al detalle de todas las aristas de nuestra economía.

Caponazo a geyperman

Se pregunta toda la prensa extranjera y una parte de la doméstica sobre las consecuencias secesionistas de las pasadas elecciones catalanas; ya que teoricamente habrá una mayoría independentista en el nuevo Parlament salido de las urnas. Bien...no hay duda de lo que va a ocurrir. Tras el garrotazo sufrido por Mas a manos su electorado -que sin duda le hará restablecerse del estado de locura transitoria en el que ha estado sumido durante los últimos meses- el actual y futuro President ¡¿quién ha dicho dimitir?!se va a olvidar por mucho tiempo de sus planteamientos separatistas; aunque durante unas semanas tenga que disimular un poco y hacer como que lo sigue teniendo en agenda. Y va a ser así porque el  mensaje enviado por los votantes catalanes es clar com l'aigua y el Molt Honorable, que no es tonto -aunque en las últimas semanas lo haya parecido- se habrá dado cuenta que el bodeguero del Penedés y la tendera de Esparraguera no está para ruidos independentistas, y le piden a D.Arturo que se centre en los problemas con la cesta de la compra y con las listas de espera. Es más, seguramente así lo hará -aunque ahora parezca imposible- con el apoyo del PP, ya que cualquier coalición con Esquerra haría imposible la gobernabilidad efectiva de Cataluña, y el PSC está solo para sopitas y jamón de york esperando su refundación. El adelanto electoral y la apuesta independentista han demostrado ser una gran jugada maesta de la política; digna de un Fouché, de un Maquiavelo, o de un Arriola; y quiero pensar que los inefables esrategas y encuestadores de CIU habrán recibido ya sus respectivas patadas traseras después del éxito de sus predicciones...pero de esto no hay garantía. Por cierto...bien por Ciutadans.

Francia AA1

Nuestros vecinos del norte acaban de perder la calificación aaa que Moody's les tenía concedida  a su solvencia deudora desde tiempos de la abuela; apenas transcurridos unos meses de haber perdido la idem de S&P. La pregunta que se hacen muchos grandes economistas es si esta degradación en el riesgo-país es el comienzo de una peligrosa pendiente - como pasó con España hace ahora 3 años- o si la cosa se quedará quieta parada ahí, con lo que los inversores seguirían prestando sus caudales a tipos de interés historicamente bajos. Las razones para temerse lo peor -según apuntan los estudiosos- son varias... pero fundamentalmente: la  ausencia casi total de reformas económico estructurales en los últimos 20 años, con la consecuente perdida de competitividad y cuotas exportadoras frente al resto de paises europeos; el inmenso gasto del estado, que supone un 54% de su riqueza, o lo que es lo mismo, liderazgo mundial en este indeseable departamento; un inmaculado record negativo de déficits en carrerilla desde el año 1981; unos niveles impositivos a la cabecita de la OCDE; un desempleo superior al 10% que alcanza el 25% en el caso de los jovenes; y un sistema educativo manifiestamente mejorable. En resumen; una Francia anquilosada. Los lugareños,  pourtant, dicen que están muy bien como están, y que no tienen necesidad de cambiar...que ellos son la crème de la crème de los paises desarrollados... que tienenen un magnífico nivel de vida y una sanidad eficiente... que tienen más hijos y son más machotes que en ningún otro país desarrollado...que no les faltan magnificas carreteras y TGVs y grandes empresas líderes mundiales en sus sectores, incluyendo el gran lujo... que trabajan solo 35 horas a la semana y se jubilan a los 62... que tienen un Petrus 1990 para los ricos que quita el hipo y un beaujolais nouveau para los pobres que te da mucha alegría; presumen de un Ducasse lleno estrellas michelin y unas baguettes y unos quesos de cabra para chuparse hasta el meñique; hablan con fierté de un filósofo llamado Derrida al que nadie entiende y de un escritor llamado Houellebecq al que todos pueden insultar sin cortarse un pelo; tienen además una clase dirigente magnificamente formada en la ENA, la Polytechnique y la HEC; y un cine alegre y saludable para darle en las narices a los americanos exportándolo a toda la numerosa comunidad bobo del mundo...y además...tienen París...y además...a Laetitia Casta. C'est à dire, razones más que suficientes para que se sientan orgullosos y se pregunten por qué les cuilles hay que cambiar algo. Y ahí es donde se equivocan. Tienen que cambiar porque el mundo entero evoluciona, y para quedarse igual no vale con quedarse quieto. Hollande parece que va cayendo en ello y, aunque le da pereza con el calor que hace, se va a poner manos a la obra...no tiene otra.

El calendario de Iberia

Nos podemos preparar para unos mesecitos invernales tórridos en lo tocante a conflictos aeroportuarios. Iberia al completo -pilotos, personal de tierra y azafatos/as- ha tocado a rebato ante la propuesta del Sr. Vazquez para eliminar más de 4.000 puestos de trabajo y reducir a lo bruto, sueldos, beneficios, freebies y chuches. La compañía dice que estas medidas son imprescindibles e inaplazables para su supervivencia; mientras que los sindicatos argumentan que se estan vulnerando todos los acuerdos pactados anteriormente, y que no se busca otra cosa que convertir a la aerolínea en una Ryanair cualquiera; aunque con un presidente menos mediático y con unas azafatas menos rumbosas. Me imagino que la aerolinea juega a mayores para así tener margen de negociación; pero yo ya les doy una noticia de alcance a todas las partes implicadas... por si no se habían entereado y para que no se lleven ni nos lleven a engaño: Iberia, ¡ya es!... una compañía low-cost... al menos en lo tocante al servicio -ni un miserable tentempie en los vuelos de corto y medio recorrido- y los aviones -a partir de la fila 10 de su Animal Class, espacios tan insufribles como minúsculos- aunque no en el precio del billete, que sigue por las nubes (punt intended) a la altura de la Lufthansa de turno. Esto nos lleva a pensar que los salarios pesan de forma importante en la estructura de costes de la compañía, y que algo tienen que hacer al respecto, mal que les pese. Aunque no deja de ser una idea, me imagino que editar un calendario con pulposas azafatas ligeritas de equipaje y con el culo en pompa -tal que hace su competidora en el bajo coste- no solucionará el problema; de forma que los empleados de Iberia ya saben lo que espera para el fin de año...y todos los usuarios también...

Juguemos hardball

No hay duda de que el gobierno PP va adquiriendo alguno de los malos hábitos que tanto criticaba al PSOE cuando era ileal oposición; en concreto, hacer uso partidista del poder judicial y de las fuerzas de seguridad del estado. Lo primero ya lo demostraron en las pasadas elecciones gallegas, con el aireado caso de corrupción del alcalde socialista de Orense, que explotó casualmente dos semanas antes de los comicios galaícos. Lo segundo, lo vemos ahora con el también accidental y coincidente borrador de informe policial sobre las cuentas suizas de las familias Pujol y Mas, publicadas con toda la trompeteria por el diario El Mundo diez días antes de las votaciones en Cataluña. Estoy totalmente a favor de que se investiguen, destapen y castiguen los casos de corrupción; soy absolutamente contrario a los planteamientos independentistas de CIU; pero estoy igualmente en contra de que los partidos controlen poderes que deberían ser independientes y neutrales. No vamos a ser ahora tan inocentes de pensar que la política sea limpia y pura cual corderito de Norit; más bien sabemos que las pestilenciales cloacas del poder deben de estar atascadas de todo lo que por ellas corre y no corre; pero sí tenemos la obligación de  recapacitar sobre hasta donde pueden llegar en sus prácticas los políticos, cuando tratan de allanar obstáculos opositores escudándose en la lucha contra la corrupción que ellos mismo fomentan; fundamentalmente porque en la mayoría de los casos no se trata de la defensa de intereses nacionales -como podría ser considerado el caso Mas- sino de espurios intereses partidistas. Don Artur, que no es un niño de coro en estas lides, se ha enterado -y bien- de lo que vale un peine; y de que esto de reclamar, desde tan eminente posición como la que representa, la independencia de Cataluña, no es ya la broma juvenil de subirse al estrado durante las asambleas universitarias de la transición

Democracia directa

La huelga general 14N camina hacía sus últimas horas con los resultados esperados. Toxo y el eslabón perdido hablan de gran éxito y seguimiento; Soralla 1 y  Rosell hablan de absoluto fracaso; mientras el Sr. García, camino del trabajo, observaba como su kiosco habitual estaba cerrado y tenía que comprarse el Marca cruzando la calle, pero que sin embargo, su café con churros se lo podía tomar donde siempre...es decir...ni blanco ni tinto...lo esperado. Los periodistas y opinadores analizan la jornada según donde tengan el corazón y donde les apriete el zapato...lo esperado también. Si es relevante empero, que el consumo eléctrico ha sido superior al de la anterior huelga general, lo que significa menor seguimiento. En resumen... todo para nada; aunque es verdad que no se le puede privar a la gente del derecho al pataleo ante la frustración, que es mucha. La convocatoria se hacía para reclamar un referendum sobre las medidas de ajuste tomadas por el ejecutivo en los últimos meses, o lo que es lo mismo, un plebiscito sobre la política económico social del gobierno. No deja de ser una razonable demanda de democracia directa, sin intervención de diputados y políticos interpuestos; algo en principio más justo que la partitocracia representativa en la que se gobierna España y todas las democracias del mundo con excepción de algunos cantones suizos. Digamos ante todo... que la democracia representativa nació hace siglos por la imposibilidad material y técnica de utilizar el voto directo; pero que la tecnología actual -smartphone o internet- permitiría el tal voto sin problemas; es decir, se podría hoy miércoles consultar al ciudadano de infanteria sobre el incremento del IVA aplicado al pan, y mañana jueves pedirle su voto sobre el matrimonio gay...pongamos por ejemplo. Mi opinión aunque me duela decirlo...es, sin embargo... contraria al plebiscito. Me explico. Principalmente porque haría todavía más dificil un gobierno responsable; que pensase - aunque solo fuese un poquitín- en el medio plazo y no en la inmediatez del dictamen popular. Los políticos tendrían que atender - más de lo que lo hacen ahora- a los humores y calentones del señor y la señora García; lo que nos llevaría... derechitos... al populismo descamisado...tipo Evita...pero en moderno. Resultado: desastre absoluto. Es cierto que esta posición antiplebiscitaria parte de una visión paternalista del estado, en la que la mentada Sra. García es considerada como capaz para votar por un PP o un PSOE cada cuatro años, pero como intelectualmente inhábil para decidir sobre la Ley de Dependencia o sobre las ayudas a Bankia. Pues bién...sí.

Fiestón hipotecario

La vida está llena de paradojas; y el mediático suicidio de la ex-concejal Egaña, cuando iba a ser desahuciada por impago de un préstamo hipotecario, nos va a llevar a una más. Durante los últimos 3 años -mientras los sucesivos gobiernos hacían como que con ellos no iba la cosa- se han producido en nuestro país más de 3000 desahucios de primera residencia; que han supuesto, seguramente, casi otros tantos dramas personales y familiares. La culpa no es solo de los desahuciados, sino de todas las partes implicadas; aunque en distintas proporciones: un 40% es de los particulares prestatarios, por solicitar crédito por encima de sus posibilidades y aprovechar en muchos casos para comprar el BMW, el viaje a Tailandia y la primera comunión de la niña con el préstamo hipotecario; un 30% es de los bancos y cajas, por permitirlo y fomentarlo, montando una barra libre de préstamos en la que no se pedía ni el carnet;  un 20% es del Banco de España y de los políticos de turno, por no acabar con el güateque y además permitir el alcohol, aunque sabían perfectamente que la hora estaba pasada y que el resacón iba a ser de los que duele hasta el pelo; y por útimo, un 10% corresponde a Alemania, por prestar el dinero alegramente a los dadivosos bancos y cajas españoles, como si estos fueran gerenciados por frugales y severos directivos calvinistas. El problema... el problema es que a la hora de pagar las copas y los platos rotos... el 100% de los garrotazos se los lleva el de siempre, es decir... el más pringao, es decir... el trabajador sin trabajo; mientras que todos los demás... se van de rositas... y sin sudar la camisa blanca de popelín ni nada. La solución a todo esto se aventura harto difícil. Una ley menos beneficiosa para los bancos es una obligación; la dación en pago es una necesidad, y la protección de pagos por desempleo es otro imperativo...pero son soluciones para futuras hipotecas. Ir más allá -suspendiendo temporalemente pagos y desahucios como ahora se propone- requiere pasos muy medidos; exige una cabeza muy fria, que no se deje llevar ni por el chantaje de la solvencia bancaria ni por las tentadoras sirenas del populismo. De lo contrario, se corre el peligro de soliviantar al peatonaje, pero también, de frenar -todavía más- las futuras concesiones hipotecarias; y además, de desincentivar el retorno al trabajo de los desempleados. La paradoja -que es a lo que ibamos- es...que tanto la desgraciadamente fallecida, como su marido... trabajaban; con lo que en ningún caso se hubiesen visto beneficiados por los posibles cambios legislativos que van a propiciar.

Scarlett votó Obama

Terminada las agotadora campaña presidencial americana - 2 años si consideramos las primarias- me permito hacer algunas valoraciones sobre la misma. Mi primera apreciación... que los mandatos presidenciales en América deberían ser más largos; no es bueno ni para USA ni para el mundo que los presidentes  tengan que pasarse casi la mitad de su presidencia de gira, besando niños y estrechando manos, mientras el orbe espera sus decisiones. Segundo punto... que los resultados no suponen, como se dice,  un amplio respaldo al antiguo y nuevo presidente; de hecho, ha sido la reelección para un segundo mandato más ajustada -creo que con una excepción que no voy a comprobar-  de la historia USA, lo que significa que Obama lo ha hecho peor - al menos para el pueblo norteamericano- que todos los presidentes que le han precedido y se han presentado a reelección, que son casi todos. Tercera impresión... que econtrarse con una Cámara de Representantes claramente republicana le obligará a hacer encaje de bolillos para desarrollar sus políticas internas; si es que puede en absoluto. Cuarta sensación... que está por ver que la reelección sea buena para España y Europa, como todo el mundo ha decidido unanimente por estos lares...está claro que puede ser positiva para los más desfavorecidos de su país, pero no tanto para la empresa y la economía en general... que es lo que en verdad nos convendría.  Quinta idea... el verdadero precipicio que amenaza a Obama y América no es el fiscal cliff -que también- sino el Cañón del Colorado social que se abre entre una minoria mayoritaria blanca -que vota republicano- y una mayoría de minorias étnicas, que votan demócrata...¡menuda hot potato para el futuro!. Y por último dos preguntas... ¿por qué será que los judios siempre votan abrumadoramente por los demócratas cuando son los republicanos los que más decididamente defienden los intereses del pueblo de Israel? y otra que a lo mejor es la misma....¿por qué será que Hollywood al completo -con tres exceciones- baila la lambada y vota a los demócratas?

Super Woman

En este más dificil todavía que la mujer del siglo XXI se ha propuesto sea su existencia de diario, donde tiene que ser femenina y fuerte, dulce y agresiva...todo combinado y a la vez; donde a la par que preparar el informe mensual de ventas para la Zona Norte, tiene que cocinar los mejores spaghetti carbonara de la urba; donde además de finalizar la presentación de power point para la reunión de mañana a las 9, tiene que ver Bob Esponja con los niños hoy hasta las 10; donde tras hacer jogging, pilates y yoga, pasar la aspiradora y quitarse el mandil, tiene que ponerse el tanga para solicitar de amores a su yacente y agotado marido...¡sexo es salud!. En este cotidiano... donde ella además de ser las más hacendosa de la casa tiene que ser la más guapa y brillante de la ofi...en que ella solita con su mecanismo intenta hacer -en bien hecho- todo lo que antaño hacían el hombre y la mujer por separado. En este nuevo entorno femenino, al que el hombre intenta cachazudamente no ser arrastrado, diciendo que él no, ¡que él solo esta viendo la tele!, ¡que le dejen terminar su cerveza!...  la mujer ha decidido que.... además de ser responsable trabajadora y amante madre, además de ser elegante señora y carnal esposa, todo junto y al mismo tiempo; además de ser inteligente, eficiente, guapa, delgada y macizorra, todo en uno; ...por si fuera poco y alguien dudase de sus capacidades, ha decidido - de motu proprio y sin que se lo imponga nadie que para eso está ella-  ir un paso más allá... ir a por el non plus ultra de la modernidad...equilibrismo, multipolaridad, magia, ¿imposibilidad?... pues no...para la mujer actual, profesional y triunfadora, nada es imposible...ni tan siquiera...¡estar tan cuerpazo al mes de ser madre como lo era antes del embarazo!, y además...¡dando pecho!...¡toma del frasco carrasco!...¿quién ha dicho límites?...La novedad, que sin duda marcará tendencia, empieza por las modelos tipo imposible cual Alessandra Ambrosio y actrices género bombita sexual como Elsa Pataki, para descender luego ineluctablemente, ya transformada en uso, a la nueva clase social wonder woman. Todo ello para hacer la vida todavía un poco más facilita a la mujer del futuro, y de paso al hombre que descansaba tranquilamente en el sofá.

Das Image von Spanien

Decía el Rey hace unos días que la imagen que de España se tiene en el exterior es mucho mejor que la que tenemos en nuestro propio país, que es... para ponerse a llorar. Pues discrepo. Basta con volar cada quince días más alla de los Pirineos, con hojear u ojear de tiempo en tiempo Les Echos o el Economist, ver  la CNBC en los hoteles en que nos hospedamos, y sobre todo, hablar con colegas extranjeros,  para darse cuenta que la imagen que de nosotros se tiene es...puro Saura, es decir...tenebrosa.  Lo que pasa es que a D. Juan Carlos le ocurre en sus viajes -en tamaño grande, que para algo es jefe de estado- los mismo que a todo españolito que va al extrajero, y es... que las gentes del lugar con las que tratamos - por correcta y sobria educación- no nos dicen en las narices y descarnadamente lo que, sin embargo, se nota que piensan; que es... que  España ...da miedo. Eso sí, esos mismos extranjeros, se sorprenden enormemente cuando nos visitan, y y ven con sus propios ojos...que en la calle hay gente vestida de Zara andando normal, que los Audi funcionan, que los Mercadona tienen estanterías rebosantes de Danones y que los Museos del Jamón tienen tanto cliente como perniles colgados. En resumen...se llevan una positiva sorpresa; pues la realidad de la calle no es ni mucho menos tan mala como habían podido imaginar por lo oido en sus paises de origen. El gobierno sabe -o debería saber- que tenemos un serio problema de imagen en el extranjero; ya que la situación en la Gran Vía no es tan explosiva como se piensa en Nueva York o Frankfurt; pero también sabe que esa calma relativa a nivel peatonal, se debe a los muros de contención que contra un probable tsunami social, suponen la economía sumergida y los apoyos familiares. Explicar esto a nuestros socios económicos foráneos, significa la aceptación por el gobierno de un tremendo fracaso del estado, una vergúenza mayor y una muestra de fragilidad social tan grande como las propias cifras macroeconómicas oficiales muestran; así que ni Guindos en Bruselas ni Rajoy donde le pille, se meten en el jardín de explicarlo. Tenemos pues, como apuntabamos,  un muy serio problema de imagen exterior, y  nuestros servicios diplomáticos deberían ponerse las pilas para intentar mejorarla. Hay que tener presente que las decisiones de inversión en un determinado país se toman en muchos casos por consejos de administración que ni siquiera los pisan, y que se basan -por contra- de forma importante, en las impresiones que reciben de los medios...y...las impresiones venidas de España son, a pesar de lo que diga el Rey...nefastas.