miércoles, 13 de febrero de 2013

Marco Rubio y Sports Illustrated

Recién jurado Barack Obama para su nuevo mandato, ya se habla en USA sobre quienes están llamados a sucederle en la Casa Blanca. Por el lado demócrata se diría que la muy solvente Hillary Clinton es la persona con más papeletas, siempre que no lo impidan sus incipientes problemas de salud;  mientras que por el partido republicano parece atisbarse lo que sería una verdadera revolución... Marco Rubio; un joven senador de ascendencia cubana que es la rising star llamada a retar a los demócratas en sus guiños a las minorias. El origen modesto del político republicano, su dominio del inglés y español, además de su inteligencia, conocimientos en política internacional, brillante oratoria y capacidad recaudadotoria para el partido, son grandes bazas para convencer no solo a los ya convencidos blancos, sino también a la creciente comunidad hispana, de que hay que reducir el tamaño del mastodóntico estado metomentodo y dejar a la empresa y a los individuos libertad de acción y decisión. Pero hete aqui que, cuando todo parecía ir viento en popa a toda vela para el Sr. Rubio, ha surgido un pequeño problema televisado que puede dar al traste con su tenderete electoral. Su atropellada réplica a Obama en el discurso del Estado de la Unión -incluyendo atragantamiento y recurso a un distante botellín de Evian para recuperar la voz- parece que puede convertir su meteórica popularidad en un simple flavor of the month... y a otra cosa mariposa. Pero ¡veremos! ... porque lo que solo saben algunos insiders es que el mal rato pasado por el ínclito lo ha sido por las sucias triquiñuelas de un malintencionado cámara de la Fox - mole demócrata  en la cadena prorepublicana - que en medio de la retransmisión de las palabras del Sr. Rubio le cambió el teleprompter por la portada y fotos interiores de la recientemente aparecida edición del Sports Illustrated Swimsuit 2013, lo cual hizó perder al senador por Florida - como no podía ser de otra manera- el hilo de su discurso y la serenidad de su palabra. Ello demuestra dos cosas: por el lado positivo, que el político hispano es de carne mortal como la inmensa mayoría de los humanos, lo cual debería jugar en su favor pues lo hace más cercano al Homer de Springfield, USA; y por el lado negativo, que puede mostrarse débil frente a las tentaciones de la carne, tal que un ya clásico Bill Clinton con Lewinsky o de un más reciente Bob Menendez con Switlana Buchyk; lo cual no resultaría para nada problemático en un político de la Europa mediterranea, pero si lo sería, y mucho, en cualquier país de anglosajonía.

lunes, 11 de febrero de 2013

La erótica del poder

De poco sirve el desnudo integral que de sus ingresos declarados ha hecho Rajoy para lavar su enlodada imagen. Es más, no hace sino dar carnaza a sus detractores, que ya apuntan el hecho de que, en plena crisis, el partido le haya aumentado el sueldo que le pagamos entre todos. Para lo que si sirve, empero, es para provocar un debate respecto a lo que se embolsan nuestros políticos....que, podemos apreciar, es mucho comparado con el mileurista, pero muy poco si no caemos en hipocresía populista. El hecho de que un presidente del gobierno gane 75.000 € brutos al año suena a ridículo, no solo cuando vemos lo que recibe el Sr. Monti o cualquier presidente de gobierno occidental, o lo que ingresa el presidente de Inditex, BBVA u otra empresa del IBEX, sino comparandolo con un mero director comercial de pyme.  Nuestros gobernantes, tienen pues, unos sueldos de risa, que deberían ser actualizados pero ya mismo y para empezar a hablar. Sin embargo...quietos paraos... tampoco hay que pasarse; además del sueldo, los altos cargos reciben también unos importantes ingresos -no declarables- en concepto de gastos de representación... para que puedan ir aseaditos, bien comidos y mejor vestidos por esas reuniones de la UE, dando una positiva imagen de España...ello parece justo y necesario  Dicho esto, no debemos de olvidar que un paquete retributivo está compuesto siempre por una parte dineraria y otra en especie. La dineraria se compone a su vez de retribución actual -muy baja como hemos visto- y la diferida, que ya no lo es tanto; pues todos los altos cargos salen muy bien colocaditos y con jugosos sueldos cuando abandonan sus puestos en el ministerio. Respecto a la retribución en especie, no hay que olvidar que nuestro presidente y subalternos inmediatos, tienen suntuoso alojamiento, comida de chef y coche grande con chofer gratis total; lo cual también parece razonable dadas sus altas responsabilidades. A ello hay que añadir las decenas de consejeros que pueden nombrar a dedo...y ahí si que debemos ya empezar a fruncir el ceño y hacer una o dos preguntas. Por último y  sin duda el elemento más importante de su paquete retributivo...al Presidente, ministros y directores generales se les paga, y muuuucho... con ...¡poder!...¡la erótica del poder.!..que tan bien describía Tom Wolfe en A man in full y que no es la secretaria del presi precisamente, aunque alguien pudiera pensarlo...sino... tratamiento de Excmo.Sr...ayudantes para todo...decisiones que afectan a millones de personas... despacho en palacio...titulares de prensa...tratamiento VVIP en Barajas...control sobre ejercitos de funcionarios...grandes recepciones de estado...declaraciones convertidas en apotegma...circulación detenida para que pase el Audi 8...gente firme cuando entran en la sala...etc etc etc.etc....¡no lo olvidemos!...eso es  lo que les llena...

viernes, 8 de febrero de 2013

La Europa de los tacañones

La primera impresión del acuerdo presupuestario de la Unión Europea para el período 2014-2020, es que los paises ricos y austeros del norte -representados por David Cameron- le han ganado la mano pero que bien ganada a los menos afortunados pero más rumbosos paises del sur, liderados por François Hollande. No admite mucha más interpretación el hecho de que los dos mayores capítulos del presupuesto -política agraria y cohesión- se vean recortados en cerca de un 15%, tal como deseaba el premier británico. El máximo representante del gobierno de Su Majestad, que iba acompañado por los empollones y bullies de la clase -Alemania, Holanda, Suecia, Finlandia, Austria y Dinamarca - ha hecho valer sus ya muy conocidas dotes de duro negociador frente a un presidente francés que acudía a la negociación algo así como derrotado de antemano, pues solo gozaba de la confianza de los sans culotte europeos; c'est à dire...l'Espagne, le Portugal, la Grece et l' Italie. Cameron se vuelve al 10 de Downing Street con su cheque descuento enterito y sin doblar, y además metiendo un buen tijeretazo al presupuesto de administración de Bruselas; esta vez si, con la sana intención de hacer entrar en vereda al ejército de 4000 funcionarios comunitarios que con sueldos superiores al suyo propio de primer ministro, no exagero,  tanto indignan a los euroescépticos ingleses, a los frugales alemanes, y a mí mismo... Los 1.000 millones de € que el Sr. Rajoy se trae en el morral para las nuevas políticas de empleo juvenil, suenan a poquita cosa frente a los recortes muchas veces mil millonarios que estamos haciendo en los últimos años; y lo que es seguro es que no nos van a sacar de pobres. Hubiese parecido lógico que Francia, España e Italia dijesen...¡me planto!. ya que de no llegar a acuerdo por unanimidad, los presupuestos actuales se hubiesen prorrogado. Esto hubiese sido aparentemente más beneficioso para los paises mediterraneos; pero al final, nos hemos arrugado...el que manda, manda...

jueves, 7 de febrero de 2013

Yo solo pasaba por ahí...

¡¡la mujer de Bárcenas no sabía nada!!!; ¡¡¡la mujer de Urdangarín no sabía nada!!!; ¡¡¡la mujer de Sepúlveda no sabía nada!!!; ¡¡¡la mujer de Julián Muñoz no sabía nada!!! ...debo ser tonto, porque...¡¡¡ la mía!!!... ¡¡¡se entera de todo!!!...asi reza el chiste de urgencia...y lo traigo a colación porque viene muy a propósito de lo  que la ministra Mato dice que hacía y deshacía, recibía y dejaba de recibir, su imputado marido Jesús Sepúlveda. Parece que la Excma. Sra. es suficientemente inteligente como para ser diputada por Madrid, despierta como para dirigir campañas electorales de su partido, lista como para ser gerifalte en Génova, e informada como para ser ministra de sanidad; pero...cosas del directo...sin embargo... estaba cercana a la oligrofenia cuando de enterarse de lo que su santo hacía en el dulce hogar se trataba ...ella, en casa, solo pasaba el polvo, ponía el lavaplatos y peinaba a los niños...dice con rotundidad...y nosotros decimos...¡chocante cuando menos!. Pero no es esto a lo que iba, sino al tan traido y llevado régimen de gananciales que Dña. Ana tenía o dejaba de tener con  el que era su esposo, y la implicación penal que ello podría suponer por los convolutos que la pareja recibía de donantes con bigotes. Señalo esto porque, el hecho de que a día de hoy, bien entraditos ya en el siglo XXI, siga siendo el régimen de gananciales el que por defecto se aplica a los recién casados en la mayor parte del territorio español, parece un total anacronismo que nada tiene que ver con la realidad del matrimonio eventual y la situación de la mujer profesional. Quiero decir que, el régimen de ganaciales tenía su razón de ser cuando los matrimonios duraban hasta que la muerte y no el desamor los separaba, y cuando la mujer trabajaba en sus labores y no en Cuatrecasas.  No sirve el argumento de que se puede pactar la separación de bienes como paso previo al altar y al banquete de bodas, pues tal acción resulta tan poco romántica cuando se está en pleno calentón prenupcial, que no hay pretendiente o pretendienta que ose tamaña infracción al código del amor eterno; a no ser que desee ser mantenido a pan y agua durante la luna de miel, y además, a la vuelta, ser señalado con el dedo por la familia política...como indeseable y sinvergúenza que es. Es el legislador el que debería ponerse al día en este departamento...que ya va con retraso....

martes, 5 de febrero de 2013

Bárcenas y la Prinzessin

Llevamos una semana atrangantandonos con el café y el mollete... y eso nos pasa por la mala costumbre de desayunar leyendo la prensa...y muy especialmente desde la aparición del asunto Bárcenas, que sin duda no solo está causando la indignación del frutero de Alonso Cano y del oficinista de 9 a 6, sino que está afectando seriamente frente a Merkel y Schäuble a la tan mentada marca España.  A nuestros ya consabidos problemas económicos y laborales, y cuando parecía que las dudas que tenían UBS y Fitch sobre nuestra capacidad para devolver la deuda comenzaban a disiparse, se nos viene encima la explosión mediática de la corrupción cuasi institucionalizada. Los supuestos apuntes contables de Bárcenas no hacen sino seguir a los de la familia Pujol, a los de Urdangarín, a los de Mulas y Amy Martin...y a todos los casos Gúrtel, Pokemon, Palau, Clotilde y demás, de cuyos nombres ya ni queremos acordamos no porque no sean graves sino porque ocupan mucha memoria...y lo que te rondaré morena, pues la caja de Pandora no está sino entreabierta. El todo, pone a nuestro país al mismo nivel de corrupción que antañón solo era imaginable para la Italia de Craxi o de Berlusconi...en una carrera en la que no nos conviene pero que nada de nada aparecer destacados. Afortunadamente, nuestros medios todavía no dan pábulo a lo que algún tabloide alemán publica en primera página con toda la trompetería; y que, caso de ser cierto, sin duda se convertiría -pese a pertenecer paradojicamennte al ámbito de la prensa rosa- en un obus periodístico contra los cimientos del estado...y... ¡de tal calibre!... que empequeñeceria a rango de simple posta lobera todo lo que hasta ahora ha aparecido, sea en El País o en el Diario de Pontevedra. Transcribo y no traduzco: Prinzessin Letizia: hat sie eine Affäre mit ihrem Schwager?...al Schwager del posible Affäre le ponen nombre y apellido...Jaime del Burgo...