La erótica del poder

De poco sirve el desnudo integral que de sus ingresos declarados ha hecho Rajoy para lavar su enlodada imagen. Es más, no hace sino dar carnaza a sus detractores, que ya apuntan el hecho de que, en plena crisis, el partido le haya aumentado el sueldo que le pagamos entre todos. Para lo que si sirve, empero, es para provocar un debate respecto a lo que se embolsan nuestros políticos....que, podemos apreciar, es mucho comparado con el mileurista, pero muy poco si no caemos en hipocresía populista. El hecho de que un presidente del gobierno gane 75.000 € brutos al año suena a ridículo, no solo cuando vemos lo que recibe el Sr. Monti o cualquier presidente de gobierno occidental, o lo que ingresa el presidente de Inditex, BBVA u otra empresa del IBEX, sino comparandolo con un mero director comercial de pyme.  Nuestros gobernantes, tienen pues, unos sueldos de risa, que deberían ser actualizados pero ya mismo y para empezar a hablar. Sin embargo...quietos paraos... tampoco hay que pasarse; además del sueldo, los altos cargos reciben también unos importantes ingresos -no declarables- en concepto de gastos de representación... para que puedan ir aseaditos, bien comidos y mejor vestidos por esas reuniones de la UE, dando una positiva imagen de España...ello parece justo y necesario  Dicho esto, no debemos de olvidar que un paquete retributivo está compuesto siempre por una parte dineraria y otra en especie. La dineraria se compone a su vez de retribución actual -muy baja como hemos visto- y la diferida, que ya no lo es tanto; pues todos los altos cargos salen muy bien colocaditos y con jugosos sueldos cuando abandonan sus puestos en el ministerio. Respecto a la retribución en especie, no hay que olvidar que nuestro presidente y subalternos inmediatos, tienen suntuoso alojamiento, comida de chef y coche grande con chofer gratis total; lo cual también parece razonable dadas sus altas responsabilidades. A ello hay que añadir las decenas de consejeros que pueden nombrar a dedo...y ahí si que debemos ya empezar a fruncir el ceño y hacer una o dos preguntas. Por último y  sin duda el elemento más importante de su paquete retributivo...al Presidente, ministros y directores generales se les paga, y muuuucho... con ...¡poder!...¡la erótica del poder.!..que tan bien describía Tom Wolfe en A man in full y que no es la secretaria del presi precisamente, aunque alguien pudiera pensarlo...sino... tratamiento de Excmo.Sr...ayudantes para todo...decisiones que afectan a millones de personas... despacho en palacio...titulares de prensa...tratamiento VVIP en Barajas...control sobre ejercitos de funcionarios...grandes recepciones de estado...declaraciones convertidas en apotegma...circulación detenida para que pase el Audi 8...gente firme cuando entran en la sala...etc etc etc.etc....¡no lo olvidemos!...eso es  lo que les llena...

Galicia 21 O

Victoria holgada del PP en Galicia, que aunque con igual porcentaje de votos que el año 2009 (45,72%)y perdiendo 145.000 sufragios absolutos debido al descenso poblacional y participativo, ha conseguido más escaños (41 frente a 38) que en las elecciónes previas. Ello  gracias a  un Feijoo que ha dado a lo largo de su gobierno una imagen moderada, y que ha sabido vender una gestión  prudente y medida; al mismo tiempo que sembrar en el electorado el miedo a un tripartito a feira. El presidente gallego le da también muchas gracias al PSOE; pillado -al convocarse elecciones anticipadas- sin sabores en el carrito de los helados;  consecuencia de ello es que Pachi Vazquez ya tiene -desde ayer noche- todo el despacho recogido en la caja del ordenador nuevo.  Sin duda el resultado da un poco de oxígeno a Rajoy, aunque tanto él como los líderes locales y todos los jerifaltes pperos -temiendose los efectos negativos de la gestión Mariana- habían repetido hasta una docena de veces cada uno, que se debía votar pensando en la gestión gallega y no nacional. Una vez llegado el éxito, sin embargo, no han esperado ni a tener los resultados de Ribeira, para explicarnos -encabezados por la impresentable Cospedal- que los resultados hay que leerlos en clave estatal más que autonómica, es decir...llaman lelos a los gallegos por haberse tragado lo del voto local. A Rubalcaba, por su lado, le ha pasado eactamennte lo mismo pero al contrario, ya que había pedido el castigo a Rajoy con el voto gallego, y al final...las patadas traseras -una en cada glúteo- se las ha llevado él. Tanto que ya resuenan los sables twitteros en la calle Ferraz.

Rajoy en el gineceo

No hay menester de esperar a la entrevista de Rajoy esta noche en la nueva TVE ppera -15 presentadoras y 4 presentadores es la nueva imagen para la temporada que se estrena- para saber que el presidente nos va a dar unas cuantas largas de las buenas en lo que va a ser sin duda el sabor de la noche...el rescate. El nuevo gallo en jefe del ente público - Ignacio Corrales - tras dar puerta a Ana Pastor y Pepa Bueno, ha elegido a la eficiente presentadora/periodista María Casado, e invitado a otras cuatro periodistas más  -y a un periodisto- para intentar sonsacar algo en claro al escurridizo y cachazudo D. Mariano...será inútil. Las palabras de Draghi hace unas fechas, han dado oxígeno al gobierno; calmando a los odiados e insondables mercados -que descuentan ahora la solicitud del rescate por parte de España- haciendo con ello bajar la tan célebre prima de riesgo. Paradojicamente, este movimiento hace que, aparentemente, se reduzca  la urgencia de la intervención, permitiendo a algunos, incluso soñar con que no es imprescindible...después de todo lo que a conciencia y durante meses se ha hecho o no hecho para para que si lo sea. Conociendo a D. Mariano, seguro que es de los que se apuntan a esta nueva corriente intelectual; especialmente, porque le permite retrasar la decisión; e incluso le podría hacer ganar el tiempo necesario -siempre pensando en el interés del estado y no en los intereses partidistas- para llegar a las elecciones gallegas. Pero no tengo claro que aguante el tenderete puesto tanto tiempo; pues si los inversores empiezan a olerse la pueril jugarreta, las tensiones comenzarán de nuevo... y con especial cabreo. Tiene razón Saenz de Santamaría cuando nos aclara que es una decisión de tal envergadura que hay que pensarsela mucho, sopesando todos sus elementos. Desgraciadamente, creo que una vez más, los intereses de partido priman sobre los de la nación. Veremos.

Turismo de aventura

La liberación de los dos cooperantes españoles de Mundubat secuestrados hace meses por Al qaeda, cuando se encontraban en un campo de refugiados del Frente Polisario, nos hace felicitarnos y alegrarnos por ellos, sus padres y demás família, pero al mismo tiempo nos hace preguntarnos algunas cosas. Es evidente que la ayuda prestada en el tercer mundo por muchas ONGs, organizaciones humanitarias y de caridad, es fundamental para intentar mejorar las condiciones de vida de colectivos desfavorecidos o desplazados, ya sea por la ocurrencia de grandes desastres naturales, hambrunas, guerras, razones económicas, políticas o de lo que sea. Es evidente también que hay mucha gente que dedica a estas organizaciones de forma plena o profesional y por ello merece todo nuestro apoyo moral y económico. Pero no nos pasa desapercibido - ya que todos conocemos más de un caso - que el hecho de pasar unas semanitas realizando una labor humanitaria se ha convertido para mucha gente - seguro que no sido el caso de Ainhoa y Enric - en una especie de turismo alternativo al espiritual de la India o al playero de Ibiza, cercano en muchos aspectos al turismo aventura género Camel Trophy; aunque en este caso pagado por la ONG en lugar de la empresa. Una experiencia singular - en la que prima el espiritu de generosidad y supervivencia - que ayuda muy a menudo a realizarse personalmente, en algunas ocasiones a acallar malas conciencias burguesas, y en otros casos simplemente a tener una historia que contar a los nietos el día de mañana, y a amigos, familiares, compañeros de trabajo o de estudios, el día de hoy. Evidentemente la aventura en algunos casos se convierte en desastre y calamidad. Y es aquí donde surge la duda ¿ hasta que punto debería estar permitida la colaboración diletante con estas organizaciones, cuando ello implica altos riesgos personales, y más cuando luego tenemos que ser todos los españoles los que paguemos por ello ? No hablo de los 32 m de € de rescate que, por ejemplo, se dice se han pagado en este caso, sino más bien de los numerosísimos medios y esfuerzos que han tenido que invertirse en las negocioaciones y liberación.

Lo siento pero no es suficiente

Me temo, aunque ojalá me equivoque, que las últimas medidas tomadas por D.Mariano Rajoy Brey y su gabinete - bajo la atenta mirada de Frau Merkel y Herr Schaueble - en un nuevo  intento por recortarle el pelo al déficit - que sigue por ahí desmelenado  - van a seguir sin ser suficientes para conseguir sus objetivos; y en consecuencia, satisfacer a nuestros prestamistas; y en consecuencia, controlar el coste de la deuda; y en consecuencia, evitar el rescate europeo. Y lo peor de todo es que quizás haya sido nuestra última baza en esta partida de poquer en que se ha convertido Europa ¡ ojalá me equivoque también en esto ! Lo digo, por que seguimos cortando la gangrena a cachitos...no aprendemos. ¿ Y cuales son las  medidas que en su momento hubiera tenido que tomar el gobierno y quizá ya no sirvan  para nada en el futuro, aunque sin duda acabará tomando ? Siento repetirme pero no tengo otra: reducción de las pensiones y reinvención y del sistema autonómico. Ello, más las medidas físcales aprobadas - aunque siempre tarde - y junto al saneamiento financiero - también hecho mal y con retraso -  hubiese quizá satisfecho a los mercados.  Y dos detalles más que no hacen sino demostrarnos como de grandes les quedan los trajes a ministros y presidente, a pesar de hacerselos a medida. ¿ Como es posible que se justifique el incremento del  IVA con que hay muchos que no cumplen y en consecuencia tenemos que pagar justos por pecadores ?...¡ cornudos y apaleados ! Y esto lo dice el bueno del Sr. Montoro sin sonrojarse, ni temblarle la voz ni el pulso, ni nada; como si fuese lo más natural del mundo. ¿ Como es posible tanta sonrisa satisfecha, palmada en el hombro ,y aplausos por aclamación en el Congreso cada vez que se aprueba una bateria de recortes y/o nuevos impuestos ? como si fuese motivo de fiesta  y de brindis con Moët Chandon. Srs. políticos; necesario si, pero alegría no. Dejemos las celebraciones para cuando todo esto este superado.

El Rey no arrima el hombro

Por una décima de segundo pensé que lo iba a decir...pero no..¡.ufff !..menos mal. En su última visita a Sudamérica, el Rey - metido en un frenesí de actividades variadas para hacerse perdonar por el pueblo español sus excursiones al campo y pecadillos de la carne - dijo que todos teniamos que trabajar y...empujar...para la recuperación de España. Y le agradecí que no dijese... que no dijese que tenemos que arrimar el hombro. Por que desde que la singular Leire Pajín utilizó esta expresión coloquial hace ya algún tiempo para pedir el apoyo de la entonces oposición pepera, ha pasado a formar parte del discurso  habitual de todos nuestros políticos y tertulianos: Rajoy dice que tenemos que arrimar el hombro, Rubalcaba dice que hay que arrimar el hombro, Sainz de Santamaría, Zapatero, Gonzalez, y todos, todos, todos los demás dicen que hay que arrimar el hombro. Da lo mismo que se trate de una rueda de prensa, de una entrevista, de una declaración formal en el Congreso, da lo mismo que hablen en Toledo que en Berlín...siempre hay que arrimar el hombro. No... trabajar, esforzarnos, ayudar, apoyar, respaldar, asistir, colaborar...no...hay que arrimar el hombro. Pues mira, le agradezco al Rey que no arrime el hombro.

PD: Me viene la duda de si el Rey nos habló de arrimar el hombro en su mensaje de Navidad

Políticos metomentodo

Da lo mismo que se trate del socialismo soviético, de la socialdemocracia sueca, del liberalismo singapurense o del capitalismo norteamericano. Al final ningún político puede evitar intentar dirigirnos la vida; sencillamente no lo pueden evitar. Ya no se trata de que no dejen drogarse al que quiera drogarse; fumar al que quiera fumar; obligar a llevar cinturón de seguridad al que no quiera llevarlo;... no se trata tampoco de que nos indiquen cuando podemos abrir un comercio o  donde mascar chicle...no...ya se trata de llegar a decirnos, vg,  cuanta Coca-Cola nos esta permitido beber; como hace Bloomberg, alcalde de Nueva York, en su cruzada contra la obesidad. Con la excusa de la salud del prójimo y de economías para el estado, van a terminar indicandonos cuantas piezas de fruta tenemos que comer al día, a que horas tenemos que ir al cuarto de baño, y que posiciones son las admitidas para hacer el amor. Señores políticos, dejen de tratarnos como niños y ocupense de sus propias insuficiencias...¡dejennos tranquilos!...¡menos mal que ahora los tenemos ocupados con otras urgencias!